レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1/144の思ひ出3 ライトユーザーの視点から


▼ページ最下部
001 2017/04/19(水) 21:21:56 ID:FDx2WxpRnk
今はすっかり下火になった1/144食品玩具について
もう卒業した人も、まだ続いている人も語り合うスレ。
PART3

返信する

※省略されてます すべて表示...
052 2018/04/14(土) 07:35:48 ID:3Wo0FwViaY
ドラゴンのM2ブラッドレー。

返信する

053 2018/04/22(日) 17:29:02 ID:TQ1HvAbm1s
ザッカの施設作業車。
こちらは割り切りが過ぎてノッペリした印象。当然大して売れなかった。

返信する

054 2018/04/27(金) 23:08:26 ID:/7iAcgKJpE
ショベル部分。

返信する

055 2018/04/29(日) 07:05:43 ID:GEufCMhv1E
73式大型トラック

返信する

056 2018/04/29(日) 07:14:51 ID:GEufCMhv1E
このアオシマ「自衛隊名鑑」の73式大型トラックは良く出来てますし、
キャブがパカっと外せます。

返信する

057 2018/04/29(日) 16:08:13 ID:GEufCMhv1E
稀代の名作、WTMの60式自走無反動砲と。

返信する

058 2018/05/01(火) 23:51:06 ID:bXST.fceT6
安定の高品質。ワールドタンクミュージーアム(WTM)の90式戦車。
同じWTMでも大戦略バージョンから格段に進歩しています。
(意外とトラックもデカイのね。)

返信する

059 2018/05/03(木) 06:24:06 ID:kds.23TDD.
WTMの10式戦車と自衛隊名鑑73式大型トラック

返信する

060 2018/05/04(金) 18:10:21 ID:aGPVvlxVJs
ワールドタンクミュージーアム(WTM)の10式戦車(左)と90式戦車(右)。

返信する

061 2018/05/06(日) 22:37:45 ID:Q3/5CmwyHs
なかなか良い作りですね

返信する

062 2018/05/09(水) 00:05:17 ID:GEufCMhv1E
>>61 レス有難うございます。

手前 ピットロードの10式戦車
奥  ワールドタンクミュージーアムの10式戦車

返信する

063 2018/05/12(土) 16:44:56 ID:ZHvNyJQFtU
左側はトミカのダイキャスト製90式戦車。

返信する

064 2018/05/12(土) 23:35:35 ID:ZHvNyJQFtU
トミカの90式は1/100サイズ。(奥)
この写真では1/144のWTMの90式(手前)とさして差はなさそうに見えます。

返信する

065 2018/05/13(日) 16:51:53 ID:Hqa52yk/lE
同じワールドタンクミュージーアム(WTM)の90式戦車でも、手前は「大戦略バージョン」と言うプロトタイプ的なもの。
砲塔後ろの環境センサーはたたんであります。

返信する

066 2018/05/13(日) 17:01:00 ID:Hqa52yk/lE
失礼。「大戦略バージョン」じゃなくて「大戦略エディション」でした。
これもかなり良く出来ていますが、バリの処理や仕上げのシャープさがヌルイところに時期の古さを感じます。
何しろ15年も前のシロモノです。

返信する

067 2018/05/19(土) 08:04:34 ID:81B3bDev82
同じくWTM大戦略エディションの74式戦車ドーザー付き。

返信する

068 2018/05/19(土) 08:10:22 ID:81B3bDev82
WTM10式と74式
10式戦車は「74式戦車とサイズはほぼ同じ」と言われていますし、
実車を見ると、まあそんな感じだなと思うのですが、1/144で比べると
10式の方がかなり大きく見えますね。

返信する

069 2018/05/19(土) 08:15:52 ID:81B3bDev82
そもそもWTMの10式はピットロードの10式(真ん中)と比べてもデカイ。
(どちらが正確な縮尺なのかは不明)

返信する

070 2018/06/09(土) 10:19:14 ID:ZC8jESZNOc
16式機動戦闘車

返信する

071 2018/06/17(日) 18:00:30 ID:zPui2FupX2
ワールドタンクミュージーアムのAH−1コブラ
これも良く出来ています。
変な話ですが、戦車主体のワールドタンクミュージーアムの中にあっても5本の指に入る傑作でしょう。

返信する

072 2018/06/23(土) 18:22:06 ID:VcN0TYUG9w
90式戦車とAH−1コブラ

返信する

073 2018/06/30(土) 08:00:49 ID:t2yP.hjVJY
【番外編】
成田空港第2ターミナルB1のガチャポンコーナーで
1/2000スケールの軍用艦を見つけたのでチャレンジ。

返信する

074 2018/06/30(土) 08:04:29 ID:t2yP.hjVJY
【番外編】
しまった!!ロナルド・レーガンの甲板部を引いてしまった。
こいつは、船体下部を引き当てないと完成しないと書いてあるど。

返信する

075 2018/06/30(土) 08:11:59 ID:t2yP.hjVJY
【番外編】
どうせ出ないだろうと思ってはいるが、もう1回チャレンジ。因みに300円。
出たのは、そうりゅう型潜水艦2隻セットでした。これでオシマイにします。
ここは外国人旅行者が日本を出国する際に小銭を処理するのに人気の場所だそうですが、
しっかり「メイド イン チャイナ」と書いてあるのを見てどー思うかねぇ。

返信する

076 2018/07/21(土) 18:02:00 ID:Y94VQXOB8k
7/8は富士学校周年行事に行って16式戦闘機動車をタップリ見て来ました。

返信する

077 2018/07/21(土) 18:04:11 ID:Y94VQXOB8k
1/144
わざわざ後ろ姿にしなくても良かったのですが。

返信する

078 2018/07/26(木) 13:37:42 ID:F2JEhkcCeY
救命防災ヘリ
半額ワゴンにあったからなんとなく1個買ったけど、定価600円もするのね。
微妙なラインナップだし、パーツの合いは良くないし、デカールはシールじゃなくて水転写だし、これがスーパーの食玩コーナーで売れるわけねーわ。

返信する

079 2018/07/28(土) 15:32:38 ID:MJn0w4vUwk
横田基地でオスプレイを初めて見た時の写真(2015年)。
今年の秋には木更津に配備されるのか〜。

返信する

080 2018/07/28(土) 15:37:33 ID:MJn0w4vUwk
1/144陸上自衛隊仕様のオスプレイ。
給油パイプが付いているので特殊作戦用かな。

返信する

081 2018/07/28(土) 15:40:19 ID:MJn0w4vUwk
実物を見るのが楽しみです。

返信する

082 2018/07/30(月) 12:51:42 ID:5AEBi/LyOs
>>79
プロペラの迫力凄いね

返信する

083 2018/07/30(月) 20:40:46 ID:5qdnMR1kZ6
ハハッ。ちょっと寄り過ぎでしたかね。

返信する

084 2018/08/05(日) 06:24:52 ID:V/mmQZrqys
御殿場富士学校で見て来たM110。

返信する

085 2018/08/05(日) 06:27:31 ID:V/mmQZrqys
こちらはザッカ製のM110。

返信する

086 2018/08/12(日) 07:16:20 ID:g5A5O/2AY.
海自のMCH-101。
エンジン3つのデカイ奴。

返信する

087 2018/08/17(金) 23:07:26 ID:DA.893e5Yo
何しろCH-47よりもボリューム的なはデカく感じる。

返信する

088 2018/08/20(月) 07:14:04 ID:OItmOWYOnQ
バートルは言うに及ばず。

返信する

089 2018/08/20(月) 17:02:41 ID:OItmOWYOnQ
HSS-2(シコルスキーS-61)よりもデカイ。

返信する

090 2018/08/20(月) 17:05:59 ID:OItmOWYOnQ
そらそうだわな。

返信する

091 2018/08/21(火) 21:59:06 ID:vKptbsPKqw
SH-60K(だっけな?)とではこんなに大きさが違う。

返信する

092 2018/08/25(土) 00:16:33 ID:gQJpAg5Rfo
同じシコルスキーのS-61とSH-60K。

返信する

093 2018/08/25(土) 21:03:02 ID:gQJpAg5Rfo
タイで見た、まあC−47みたいな飛行機。

返信する

094 2018/08/25(土) 21:08:51 ID:gQJpAg5Rfo
こちらは、ダグラスAC−47スプーキー。

返信する

095 2018/08/26(日) 12:27:01 ID:TuTpuX/fMc
機体左側面にはM134ミニガンがズラリと並んでいます。

返信する

096 2018/08/27(月) 21:29:17 ID:wAjndpQKM.
映画グリーンベレーでは、一旦米軍が放棄した前進基地に入り込んだベトコンを、AC-47のミニガンがド派手に撃ち殺していたのを思い出す。
と、同時にブルース・スプリングスティーンがTo go and kill the yellow manなどと歌っていやがったのも思い出すぜ。

返信する

097 2018/09/01(土) 06:17:20 ID:K3mlnm8BIA
なかなか格好イイ飛行機ですな。

返信する

098 2018/09/01(土) 16:17:31 ID:K3mlnm8BIA
こちらは、戦時中旧軍が使用していた零式輸送機。
C-47と言うかDC-3のライセンス生産機です。

返信する

099 2018/09/03(月) 23:50:56 ID:AeXZPvFlm.
インチ規格で設計されたC-47をメートル法の日本で作るのは当時骨が折れたようで、一部部品はメートル法で再作成しているそうな。
今の日本の戦闘機は代々米国製なのでヤードポンド法適用。治具も全部インチ規格。
だからメートル法のユーロファイターなんぞ導入すると、治具も変えなきゃならんのでそりゃ大変なんだ、と、聞いたことがありますが・・・
F-2やP-1、C-1・2の国産機までヤードポンド法適用なんすねぇ。

返信する

100 2018/09/30(日) 16:02:43 ID:wUZvhNaveE
駅中に現れたガチャポンコーナーで1/144のゼロ戦を購入しました。

返信する

101 2019/01/01(火) 16:21:55 ID:oqdI4iNDB6
【番外編】 1/300
イオンでFトイズの「ボーイングコレクション2」なるものを初めて見たので1個買いました。
税前で@780円以上するから1個だけ。でも全部B-52Hだから、比較的安心。

返信する

102 2019/01/01(火) 16:30:44 ID:oqdI4iNDB6
さて、元日から組み立てるとするか。
翼の下部分の作業完了。

返信する

103 2019/01/01(火) 16:36:03 ID:oqdI4iNDB6
車輪のニッパーで切り離した跡は、マジックでチャチャッと塗ってしまえばOK。チョー簡単。

返信する

104 2019/01/01(火) 16:42:46 ID:oqdI4iNDB6
はい。組立て完了。
何しろエンジン8個の大型機。1/300でも迫力十分です。

返信する

105 2019/01/01(火) 16:56:30 ID:oqdI4iNDB6
その昔、1/700タカラ世界の翼シリーズのB-52H も持っていましたが、流石に小さ過ぎました。

返信する

106 2019/01/01(火) 17:02:14 ID:oqdI4iNDB6
同じ1/300のC-130との比較。
B-52は細身でんな。

返信する

107 2019/01/01(火) 17:07:57 ID:oqdI4iNDB6
カワサキC-1との比較。
B-52の翼が異様に長いのが目立ちます。

返信する

108 2019/01/01(火) 17:13:57 ID:oqdI4iNDB6
そしてデカールを貼って完成。
1/144の大型機に混じって展示しても存在感十分です。

返信する

109 2019/01/05(土) 16:43:09 ID:8mR9AuPeTo
【番外編】 1/300
こちらはP-3Cオライオン。翼が短く感じます。

返信する

110 2019/01/12(土) 20:28:43 ID:Csa7PYP2qU
本物を見ていても、そんなに翼が短いイメージはありませんが・・・やはり短いか。

返信する

111 2019/01/20(日) 11:02:52 ID:LgPsgY3u8o
【番外編】 1/300
番外編が続いちゃったので、ついでにUS-1も、うPしときますね。

返信する

112 2019/02/16(土) 16:41:06 ID:ls1ysl8pbw
【番外編】1/1100
KBシップス(かな?)の 赤城 (1942)  。
初めて行ったブックオフの店舗で見掛けたので衝動買いしてしまった。

返信する

113 2019/02/16(土) 17:36:32 ID:ls1ysl8pbw
フルハルモデルってやはり格好イイな〜。
私には、空母ならこの大きさが小さ過ぎず大き過ぎず丁度良いですね。
元の価格は知りませんでしたが、1,980円なら良いかと思い購入しました。

返信する

114 2019/02/16(土) 23:04:26 ID:ls1ysl8pbw
改装後の下向き大煙突が好きです。
根本的なことには触れずに、ただ現象面にだけ全力で
対応しようとする割切りにほれぼれしてしまいます。

返信する

115 2019/02/17(日) 12:43:52 ID:8AH3hG.19Q
良く出来てますな〜。
購入する時に妻に「そんな物買うの?」と咎められたが、勇気を出して買ってよかった・・・

返信する

116 2019/02/18(月) 20:48:34 ID:426ZYZ3DOk
さて、番外編が続いてしまったので、ここいらで1/144に戻りましょう。
昨日2/17に組んだのは、F-toysのヘリボーンコレクション3からカモフ ホーカム。

返信する

117 2019/02/18(月) 21:16:16 ID:426ZYZ3DOk
組立てるっちゅーても、部品はほとんどない。

返信する

118 2019/02/18(月) 21:42:51 ID:426ZYZ3DOk
ヘリコプターの場合、ローターブレードが邪魔になるので組む前にデカールを貼っちゃいます。

返信する

119 2019/02/19(火) 21:24:55 ID:9qma6dQw2I
すぐ出来た。

返信する

120 2019/02/23(土) 12:04:03 ID:JfKXgZyaLc
まあまあ格好イイ。

返信する

121 2019/02/23(土) 13:58:35 ID:JfKXgZyaLc
EC665 ティーガー攻撃ヘリとの比較。
ほぼ同クラス。若干ホーカムの方が大きいか。

返信する

122 2019/02/23(土) 14:43:17 ID:JfKXgZyaLc
画面向かって左 ティーガーは2人乗り。
  同右    ホーカムは1人乗り。

返信する

123 2019/02/24(日) 09:35:24 ID:StRxo7Q49Y
>>121
位置付けはAH-1とAH-64みたいなはずなのにね。

返信する

124 2019/03/02(土) 09:19:24 ID:VcN0TYUG9w
アパッチとの比較。ほぼ同サイズ。
(アパッチのローターもげた)

返信する

125 2019/03/04(月) 23:21:45 ID:aZ11B3dWmk
AH-1Sコブラとの比較

返信する

126 2019/03/05(火) 20:27:48 ID:fFnOCii5zI
コブラ カコイイ!!

返信する

127 2019/03/05(火) 20:50:25 ID:fFnOCii5zI
1/144でこれだけ作れりゃ大したもんです。

返信する

128 2019/03/07(木) 08:16:11 ID:UmDDodVVkM
>>112
格好いいですよね赤城

返信する

129 2019/03/07(木) 18:22:10 ID:bfyDjFm2zs
>>128
レス有難うございます。
赤城・・・真珠湾攻撃からたった半年で沈んだとは思えない存在感。

返信する

130 2019/03/07(木) 20:24:39 ID:bfyDjFm2zs
ホーカムとOH-1

返信する

131 2019/03/09(土) 08:37:51 ID:RDk8Xr5h2I
OH-1もまあ、ヘリコプターとして悪くないのかも知れませんが、折角の国産ヘリコプター開発も単発に終わってしまって残念です。
バブル期に予算をふんだんに使用して開発したんだから、もっともっとコンセプトの良いヘリコプターを開発出来た筈なのに・・・
素人が口を出し過ぎる広義のシビリアコントロールの弊害と開発側の能力不足が原因ですね。製造側は最高の技術で応えたと言うのに。

返信する

132 2019/03/09(土) 13:28:48 ID:RDk8Xr5h2I
1/144は良く出来ています。

返信する

133 2019/03/09(土) 18:24:46 ID:RDk8Xr5h2I
攻撃ヘリじゃないけどUH-60JAとホーカムとの大きさ比較。

返信する

134 2019/03/10(日) 19:07:10 ID:G5850mWNXA
UH-60JAも高性能だけあって、お高いヘリコさんですな。

返信する

135 2019/03/10(日) 19:46:23 ID:G5850mWNXA
1/144のUH-60JA

返信する

136 2019/03/10(日) 23:38:57 ID:G5850mWNXA
傑作機OH-6

返信する

137 2019/03/11(月) 00:22:42 ID:pQ3FoN6s0Y
1/144にするとかなり小さいのよ。

返信する

138 2019/03/11(月) 20:09:11 ID:pQ3FoN6s0Y
とうとうCH-47Jチヌークとも比較してみた。

返信する

139 2019/03/11(月) 20:48:30 ID:pQ3FoN6s0Y
体験飛行した時のチヌークさん。

返信する

140 2019/03/11(月) 21:28:02 ID:pQ3FoN6s0Y
1/144のCH-47J。(後ろ脚が浮いている・・・)

返信する

141 2019/03/12(火) 18:17:28 ID:NMuIm9Vso6
ずぶ濡れのチヌークさん。

返信する

142 2019/03/12(火) 22:02:11 ID:NMuIm9Vso6
意味があるか7どうかは別として、オスプレイとも比較してみました。

返信する

143 2019/03/13(水) 20:11:40 ID:fep2B6qEpI
オスプレイは輸送機だから、ホーカムよりかなり大きく見えますね。

返信する

144 2019/03/13(水) 20:59:35 ID:fep2B6qEpI
胴体はCH-47の方が大きいようです。

返信する

145 2019/03/13(水) 21:31:06 ID:fep2B6qEpI
こっちの写真の方が比較し易いかな?
胴体は兎も角、オスプリーは横に嵩張りますよね〜。

返信する

146 2019/03/14(木) 02:33:09 ID:XQ/uR5pvd6
なので、本物は翼全体を回転させることが出来ます。つまり根っからの艦載機。

返信する

147 2019/03/14(木) 23:02:31 ID:XQ/uR5pvd6
ローターブレードもここまで折り畳めます。

返信する

148 2019/03/16(土) 22:17:39 ID:zJnPGZhr4w
陸自ヘリずらり。

返信する

149 2019/03/21(木) 15:57:33 ID:BhW.5ezVeU
海自ヘリMCH−101とカモフKa50。
海自ヘリはロールスロイス製エンジンを3個も積んでるだけあってデカいですわ。

返信する

150 2019/03/22(金) 20:45:22 ID:S3hj3ePGQY
シードラゴンちゅーか、まあスーパースタリオンの後継機なので、そりゃデカいですわな。

返信する

151 2019/03/30(土) 16:14:07 ID:XOPXya1mNk
航空自衛隊のF35AとF2A。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:69 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





ホビー掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:1/144の思ひ出3

レス投稿