ガンダムver何を買えば良いんや！
▼ページ最下部
001 2014/11/11(火) 11:55:04 ID:Z0zSf0llck
040 2014/12/07(日) 09:43:37 ID:DLGw8EmfRU
わかります。
私も「ディテール追加」程度ならともかく、某食玩のようにあまりにも先鋭的なアレンジで
シルエットまで別物になってしまった物を見ると少し辟易してきて、アニメ設定画のような
シンプルで安心感を覚えるフォルムのガンダムに回帰したくなります。
041 2014/12/08(月) 18:04:27 ID:gnVUgH7e9Q
カトキデザインは盛り過ぎなんだよね。
ホストやギャル男の気持ち悪さに通じるものがあると思う。
042 2014/12/08(月) 20:52:57 ID:xGkCtUd9nM
いや、Ver.kaに関しては盛り過ぎだとは思わない。
未だに最高のガンダムデザインだと思ってる。
彼の初代ガンダム（初期モノ）以外のデザインは知らんし興味ない。
043 2014/12/08(月) 22:36:41 ID:7ioOTHHarE:au
＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼ 力 卜 キ ｲ言 者 必 死 や な ｗ ｗ ｗ
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ |
044 2014/12/08(月) 23:05:38 ID:aQLsbfztDw
カトキ居なかったら今のMGやPGの流れや下手するとガンプラ終わってたかもな
045 2014/12/09(火) 05:34:58 ID:c085HhFBGY 046 2014/12/12(金) 19:24:13 ID:jhP3/1Z4fg
カトキがいなけりゃ未だにガンダムはしゃがめなかったZ！
047 2014/12/14(日) 06:10:16 ID:QbSvxLTpAg
カトキっつぁんは、ガンダムの新たな展開を示してくれたガンダムマニアにとっての恩人です。
工口い人は、それが解らんのデス・・・。
048 2014/12/18(木) 15:40:21 ID:05JRy8Iis2 049 2014/12/21(日) 19:47:54 ID:H8Sn290C7Q
このスレを拝見して Ver.ONE YEAR WAR 0079 が気に入ったので
ゲームカラー版とアニメカラー版の両方を買ってきましたが、
箱を開けてみて直感的に、
「もしかして、内部フレームと武器の成型色は逆にした方が
しっくり来るのでは？」
…と思ったので、そのようにコンパチして組んでみます。
完成したらまたうｐします。
050 2014/12/22(月) 13:47:53 ID:Ly2G8jzgCk
贅沢な遊びですなあ。うらやましい。
個人的にはメカメカしいスジ彫りを随所に施したver2を発売してほしいんだけど、
あのフォルムにスジ彫りは似合わないのかな？
051 2014/12/22(月) 15:37:24 ID:qBc2atQujw
今のガンプラを30年前の小学生の僕にあげたら、
泡吹いて気絶しちゃうんだろうな・・・
052 2014/12/23(火) 01:05:06 ID:po0HDdZsr.
タイムスリップせずとも、ガンプラ全盛当時、タミヤスタッフを引き抜いて
ガンダムを作らせたらどういうものになったのか、みたいな妄想をすることがある。
053 2014/12/23(火) 02:42:58 ID:8WOK5MFMxY
バンダイも、そろそろこの辺を出す勇気が必要なんじゃないか？
054 2014/12/23(火) 20:19:21 ID:9uzYazguL6:au 055 2014/12/23(火) 22:53:36 ID:yLzgI8BxKA
パーフェクトガンダムですら、やや玩具っぽいデザインが敬遠されたのか
MG出しても売れなくてワゴンセール行きだったからなあ…
ただ、
>>53 まで行っちゃうと、却って欲しくなる人も多いかもしれないけど
056 2014/12/29(月) 18:10:58 ID:Uj0olGwW9E
Vr3.0とかVer.kaはいかり肩過ぎて嫌だなわざとらしい。
Ver2.0推薦する、最近デザインもそうだけどモデル体型のヒョロガリガンダム嫌なんだよね。
ロボットで工業製品だろ？ズッシリ感は重要。
057 2015/01/05(月) 13:59:36 ID:MaXQT3HHnE
けど、売れなかったんだよ…
2.0にディテール追加したの欲しいなー
058 2015/01/05(月) 14:45:09 ID:vsqNhHuuII:au
OYWにコアファイター入れてくれたらそれでええよ。
059 2015/01/06(火) 00:15:51 ID:Cgbqe4jw6k
ズッシリ感と工業製品っぽさという点では、2.0よりもむしろOYWかも…
腕も含めて全体的に骨太なOYWと比べると、2.0でもやや線が細くて脆弱な印象がする。
でも、パーツ分割の巧みさ・作り易さという点では、やはり2.0が秀逸（3.0と比べても）。
本当にサクサクとストレス無く組めるから、二体、三体…と作りたくなる。
可動についても、OYWも当事としては良く動くガンダムだったけど、今となっては
これもやはり、2.0の方がかなり優れている。
特に肩関節の前方せり出し機構の有無や股関節の構造が根本的に違うところが大きい。
OYWは完成させると凄く格好良くて満足感が高いんだけど、作っている最中には
基本設計の古さをひしひしと感じる。
俺もできればOYWと2.0の良いとこ取りみたいなキットが欲しい…
060 2015/01/06(火) 12:38:47 ID:xl.4/SQsW.
2.0は本当に組み立てのストレスが少ないね。
パーツの合い、クリアランスなどが精緻で、気持ち良く組める。
スタイルやディテールに対する好みは別にして、可動機構も含めて
キットとしての完成度は非常に高いと思う。
個人的には、あと５ミリ、つま先が長ければ…。
3.0は複雑な立体パズル。
ランナー状態では完成後にどの部分になるのかわからないパーツも多い。
外装のパーツ分割数が多いためにゲート処理にも手間がかかる。
そのくせ、関節にシリンダーが無いのが物足りない。
あれにリアリティがあるかどうかはさておき、模型として見た場合、
関節部にキラリと光るシリンダーは非常に良いアクセントになる。
また、武器も2.0からの流用なので、デイテールに統一感が無いのが残念。
061 2015/01/09(金) 10:11:58 ID:4GwY8H2PUY
そうなんだ、2.0組みやすいんだね。
時間の無い社会人にはそういうの嬉しいねー
062 2015/01/09(金) 14:55:00 ID:KvovzDenIY
3.0紹介してるブログとか見たけど
偉い貼り合わせ感だな、例えるなら車のエアロをダンボールとガムテで作りました
みたいなハリボテ感。。。スマンけど。
063 2015/01/09(金) 16:34:27 ID:dtYxorkQhA
3.0なんてよ、あんなのプラモじゃねーよ。
プラモっぽく商品化してるだけのただのフィギュアです。
おっきいお兄ちゃん達と今時のガキどもを甘やかし過ぎ。
064 2015/01/09(金) 19:37:11 ID:o.mCy7No62:au 065 2015/01/09(金) 21:54:58 ID:Z0pF/Wz2fs
・【外装】… アニメカラー版
・【内部フレーム】【武器】【ランドセル】… ゲームカラー版
…という組み合わせのVer.ONE YEAR WAR 0079、とりあえず完成しました。
素立ちは凄くいい感じなのですが、股関節（開脚）の可動域の狭さがネックになって、
あまりダイナミックなポージングは出来ないみたいですね。
とは言え、重厚感漂うプロポーションとメカメカしいディテールの組み合わせは
やはり理屈抜きに格好良いです。
さて…次は、それぞれのキットの余ったパーツで逆の組み合わせを作らなきゃ…
066 2015/01/17(土) 17:08:44 ID:wnPbN369yk
ガンダムが102
岩キャノンが108,109
他の番号は何がつけてた？
067 2015/01/17(土) 23:50:37 ID:ElAZ0y3ewo
ガンキャノンは劇場版に203っていうのも出てきたな
068 2015/01/20(火) 09:30:09 ID:pYX7/8Oiss 069 2015/01/20(火) 15:40:36 ID:.RsmCVygBM
やっぱ ONE YEAR WAR は、胸板厚くて腕や肩もゴツいし、目つきも鋭くて
強そうでいいね。
ディテールもこれくらいゴチャッとしている方が1/100スケールにふさわしい。
これと比べると2.0の外装はシンプルすぎて間延び感が否めない。
これでフレームが2.0で、パーツ分割が最新キット並に親切だったら、
自分にとってはもうそれ以上は何も望むことは無いレベルなんだが。
070 2015/01/20(火) 21:08:47 ID:ifxuULXQ8c
>>68 65です。
ありがとうございます。
この青（…だけでなく他の色も）、無塗装で成型色のままなんですが、隣接する胸ダクト部を
ゴールドで塗ったことによって、対比的に新鮮な印象がするのかもしれませんね。
071 2015/01/21(水) 13:58:20 ID:FyxCIS8EVY
>>69 ＞これでフレームが2.0で、パーツ分割が最新キット並に親切だったら
2.0の発売当時にバンダイの岸山氏が、
「このつるんとした姿のガンダムは、あくまでも第１話のロールアウト直後の時点を
再現したものであり、その後、改修や補修により徐々に機能もディテールも増えて行き、
ア・バオア・クーでの最終決戦の頃にはVer.ONE YEAR WAR 0079のようなディテールに
なっていたかもしれない。そういうふうに考えれば、これまで数種類出たMGガンダムを
最新モデル以外も全肯定できる。そのため、今後は、この2.0のフレームを使って
外装の異なるバージョンを展開して行くつもりだ。MGガンダムVer.2.0には、そのための
種が仕組んであるし、今回の2.0は、その出発点として、あえてディテールの少ない
シンプルな外装にしておいた」
…みたいなことを言ってたよね。
この構想が実現しなかったことが返す返すも残念。
2.0シリーズの中で、戦争末期に登場した設定のゲルググだけが異端的にデイテールが多いのも、
もしかしたら、ONE YEAR WAR 0079並にディテールを増やすことを計画していた最終バージョンの
ガンダム2.0と並べて違和感が無いように…との配慮に基づくものだったのかもしれない…
と考えると納得が行く。
072 2015/01/28(水) 15:38:28 ID:BggX24rEw2
なるほど、そういう考察も出来るのか
俺、全然考えてなかったわ…
073 2015/02/19(木) 15:43:38 ID:lMMkMgKxuw 074 2015/04/14(火) 22:36:13 ID:IWPqWZOrXs
2.0も3.0も、写真だとイマイチに思えるけど実物見ると悪くない
075 2015/04/29(水) 22:21:23 ID:2HdsHKb9T6
2.0好き意外と居るみたいだね。
シンプルなデザインが良いのかな？
076 2015/05/24(日) 12:11:27 ID:oU3trBUyxI 077 2015/06/07(日) 22:06:50 ID:FB6jzyhnkI
オリジンってアニメ化するんでしょ？
となるとそのうちガンダムも登場するわけで、その時出てくるのが新しいバージョンガンダムになるのかね？
078 2015/06/18(木) 13:16:16 ID:p/vopQjxqw
>>77 背中にキャノンついてるやつだっけ？
オリジン映画が微妙だったからなぁ…
079 2015/06/19(金) 04:09:20 ID:mg99PGfqp6
あれ？ 映画のオリジンってつまらなかったの？
だとするとガンダム登場まで制作するか怪しいね。
080 2015/08/14(金) 19:43:56 ID:ymq5dD55AI
ところで、
>>10 で言ってるコアファイター内蔵ガンダムって
今でも売ってるの？あれば欲しいな･･･
081 2015/08/15(土) 00:59:17 ID:Ejv2x6nAFg
年齢的には、高校のときにセンチネル直撃世代のオッサンです。
友人に頼まれて作ったVer2は、さっぱりしすぎていて、
とりあえずVerKaのデカールでも貼ってごまかすか！的に作りました。
OYWのキットは一度作ってみたい気がします。
082 2015/08/15(土) 19:41:01 ID:PBsvb8BZog
HGでしょうもない体型の新展開しとるが、模型誌の作例で幅増しされて丁度よくなってる。
結局小顔ガリヒョロアレンジは悪なのよ
083 2015/08/20(木) 10:32:33 ID:NZPRdZtGgo
>>81 デカールがアクセントになってカッコいいです！
>>82 あれは明らかに変ですもんね…
ビルドファイターズもだけどファン心理分かってないのが多いですよね最近
084 2015/08/20(木) 13:29:19 ID:oQSY5JYMrU 085 2015/08/20(木) 18:45:25 ID:nTfEJf.76g 086 2015/08/27(木) 10:25:03 ID:EcCz0B1je2 087 2015/08/27(木) 19:59:07 ID:NVspUnZ8lA 088 2015/09/01(火) 19:54:26 ID:ICiIr8cv2o 089 2015/10/08(木) 09:05:50 ID:zdOl.Av9dM
これだけ出てるけど初代ガンダム見たことある人どれだけ居るんだろう？(^^;
090 2015/11/16(月) 13:45:06 ID:wy.t7P5li6
まん中のガンダムが一番よさそうだけどversionは何かな？
091 2015/11/18(水) 22:38:04 ID:uZZEcQRCLQ 092 2015/11/20(金) 07:15:12 ID:b9DuUpMBwY
>>84 スタイリングを後に誉め出した人がいるのは知ってるが
当時は人気なかったよこれ。
ホワイトベース、ムサイ、そしてこれ。
ガンプラ難民が辛うじて買える三大アイテムの１つ。
なにせ下半身がほとんど動かないってのは子供にとって致命的。
コアファイターのせいで、上半身はぐらぐら。
玩具の様なバズーカー。
神格化されてもねぇ。
093 2015/11/20(金) 18:32:27 ID:TM5h8WBrn6
>>92 おじいちゃん、1/144ガンダムと1/100ガンダムの記憶がごっちゃになってますよ
094 2015/11/20(金) 19:30:42 ID:b9DuUpMBwY
>>93 あら、サムネで1/100と勘違いしたわ。
すまなかったな。
ありがとうよ、坊主。
095 2015/11/20(金) 21:01:13 ID:6Ay0uic4wU
今日販売だったね、シールドはそう持つのかと違和感。
096 2015/11/21(土) 13:12:16 ID:DIYBbM7ZwM 097 2015/11/21(土) 14:20:31 ID:yZ26PHFyqY
実在の盾ではガンダムみたいな持ち方の方が異例ですね
098 2015/11/22(日) 05:40:06 ID:hPKeNcqHXU
考えてみたら、モトモトモニター越操縦のMSで盾にのぞき穴ってのもw
099 2015/11/22(日) 11:45:13 ID:GMLT637b3g 100 2015/11/22(日) 17:48:52 ID:dzroJkx0Us
旧1/100パーフェクトガンダムの中の人が当時としては至高の一品だった
101 2015/11/23(月) 12:19:37 ID:FpE5iKFJew
Ｇアーマーの中のやつと同じ型かな？
足が開くようになったんだよね。
それがその後、プロトタイプガンダムとして単体発売されたと記憶している。
102 2015/11/23(月) 17:26:10 ID:NXN.oCJTOE 103 2015/11/23(月) 19:55:03 ID:ONRbDIMGK6
ごめん、釣りじゃない。完全な勘違いでしたｗ
そもそもあれは１４４分の一だった…
>>100 の画像みて一気に思い出が甦って暴走レスしちゃいましたｗ
歳はとりたくないね…
104 2015/11/25(水) 09:35:00 ID:nT.otqZSxQ 105 2015/11/25(水) 11:14:10 ID:9NBCvgDI/c
頭頂部のカメラが下向いちゃってるのはやりすぎだと思う。
106 2015/12/05(土) 16:06:00 ID:k8sa2BZvVw
ガンダムの腹部の解釈は
旧1/100ガンダムや超合金が正しいと思うのだがな。
腹周りの装甲無しでコアファイターはむき出し。
テレビは装甲ありだったり無しだったりしてた気はするけど。
107 2015/12/06(日) 23:17:08 ID:i2SjElAsN6
>>106 ZZはコアファイターむき出しデザインだったな｡
初代も大きさ考えると外装無しのが自然だと思う。
108 2015/12/09(水) 12:58:49 ID:Ll0vgOD0.E
左上が一番良いような気がするな。
外装なしだから、その分コアファイターがデカくなるし。
今はプラモは全て右上のバージョンで出してるけど、
コアファイターが小さいんだよね。
109 2015/12/09(水) 13:04:34 ID:Ll0vgOD0.E
>>71 の進化・改良・改造していったので、どの形状も全て正しい。
という考え方には俺も賛同
110 2015/12/11(金) 00:14:08 ID:BARxPoWovI
>>108 右下みたいなパターンもあったのか！不自然さが凄いな｡
デザイン的には右上で完全に定着してるけど、実物大というお台場ガンダムとか見ると、
どうやってコアブロック収納してるんだか気になってしまう｡
111 2015/12/11(金) 12:23:25 ID:.frXQAQMSY
実物大コアファイターが展示されてるのを見たことがあるけど、狭さが尋常じゃない。
子供じゃなければ乗れないほどだし、子供でも肘がぶつかって操作なんか無理ってぐらい狭かったよコクピット。
112 2015/12/11(金) 12:30:24 ID:xeTo/h8iJM
Gスカイイージ、Gブルイージを成立させるにはスッポリ入るタイプじゃダメだと思うんだ。
113 2015/12/14(月) 01:20:14 ID:S2g8P5g5nE
さすがにコアブロックシステムを無かったことにはできないだろうから、
コアファイターは変形機能のある飛行機ではなく、限りなく脱出カプセルみたいな形状として
改めて提示してみるのもありだと思う。オリジンのコアファイターよりも更にシンプルな、ボールみたいなやつ。
114 2015/12/14(月) 06:53:09 ID:eDr7lgOQpw 115 2015/12/14(月) 08:34:45 ID:tbgmTNNbMY
昔みたいな寸胴ガンプラじゃなくて、
モデル体型のガンプラにコアファイターを仕込んでるからな〜
ホント小さい。
116 2015/12/14(月) 12:07:32 ID:S2g8P5g5nE
＞それをやったのがガンダムＭｋ−Ⅱでしょ
もいちょい移動兵器寄りが望ましい。一応、アムロが操縦したら田舎の基地を破壊して母親に会いに行けるぐらいの乗り物。
117 2015/12/14(月) 21:24:10 ID:d9WsKXAp5A 118 2015/12/16(水) 01:02:35 ID:/Yf5X5EjFI 119 2015/12/16(水) 01:05:58 ID:/Yf5X5EjFI 120 2015/12/19(土) 02:14:44 ID:SZSQpy8mCE
飛行機の事はよく分からんが
こういうギザギザの翼でも飛行に問題は無いのかな
121 2015/12/19(土) 18:08:34 ID:Of1teXdgQo
コアファイターってコムサイくらいの大きさだよ。
122 2015/12/19(土) 22:38:55 ID:6CE3m29R5.:au 123 2015/12/20(日) 16:52:14 ID:oEcaFQt7V6
垂直離着陸も何回かやってたね。
（ていうかアニメ的演出なんだろうが、出てくる兵器どれも飛んでた気が。ガンタンクとか）
プラモだとコアファイターの垂直離陸用の噴射口的な箇所って再現されてるの？
124 2015/12/24(木) 20:53:40 ID:FryztcUKHw
ガンダムの場合リアルな部分もあるけどミノフスキー粒子が絡んでくるから、どんな形状でもとりあえず飛ぶんじゃないかな
125 2015/12/25(金) 13:05:49 ID:H5gs4xEAxw 126 2016/04/01(金) 09:20:53 ID:F2O8niE84E 127 2016/05/18(水) 09:10:27 ID:Zf5SbJCrV6 128 2016/05/20(金) 10:22:57 ID:G4yiDiXSeQ
リバイブは歴代のなかでもダントツにバランス悪くて格好悪いね…
129 2016/05/20(金) 18:43:39 ID:RKUwkffkrg 130 2016/05/20(金) 23:15:53 ID:d5a7iQbfyM 131 2016/05/20(金) 23:29:02 ID:vNmUQrzJoM 132 2016/05/23(月) 16:36:00 ID:0BO1Iw7wGU
アムロが乗ってたガンダムの1/144だけに限っても、いったい何種類ぐらい出てるんだ？
133 2016/05/24(火) 20:28:20 ID:moJ7B0GqJY
メカコレ、FG、HG,HGUC,HGUCリバイブ、RG、G３０ｔｈくらいじゃね？
1/100の方が種類多いと思う
134 2016/05/24(火) 22:37:12 ID:bN9tpZhDQs
>>129 でもコアファイターで特攻したけどな、
たしかにコクピット狭そうだった。
135 2017/02/16(木) 13:47:52 ID:9M9.wU.a9E
>腹周りの装甲無しでコアファイターはむき出し
この人の煽り方が好きですね
コアファイターのラインを調節したらかなりいけそうな気がします
▲ページ最上部
ログサイズ：53 KB
有効レス数：135
削除レス数：0
閉じる/戻る
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の
ホビー掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：ガンダムver何を買えば良いんや！
レス投稿
わかります。 
このスレを拝見して Ver.ONE YEAR WAR 0079 が気に入ったので 
・【外装】… アニメカラー版 
年齢的には、高校のときにセンチネル直撃世代のオッサンです。 
