ガンダムver何を買えば良いんや！

どれ買えば良いんや

返信する

男は黙ってＭｋ-Ⅱ。

返信する

女であればこれだ

返信する

　
まるごと購入全部捨て

返信する

ガンダムか･･･一番新しい､最近出た物を買うべし

古いバージョンも魅力あるけど最新のバージョンは最新の技術や新規に考えられた形状等が盛り込まれてあるでゴザるよ
古い物と比べて値段はUPしてたりするけどそれくらいの価値はあると想う
買うなら最新バージョン

どうせ2〜3年後にはまた新しいバージョンの物が出るとは想うけど

返信する

MGのver.2.0でんがな。

返信する

これから買っていけばいいのさ。

返信する

>>7
ver何？

返信する

>>8
Ver.1980年

返信する

>>7
コレまだ売ってるの？
当時中学生だったが、コアファイターが
収納されるギミックに、心底驚愕したｗ

返信する

一部を除いてガンプラは定期的に再生産しています
番台のホームページから毎月の再販情報が確認できます

返信する

>>10
>>7は300円の1/144じゃね？
コアファイターが入るのは1/100だろ。
コアファイター腹からチラ見えしてて、足が膝しか曲がらない、へんなミサイルが付いてるやつだ。

返信する

ガンダム詳しくないんだけど一番左の肩にペガサス
みたいなの貼ってあるけどオリジナルかな？

返信する

>>13
貼ってあるんじゃなくて、MGガンダムVer.1.0のキットの肩には、
ペガサス級戦艦（ガンダムの母艦であるホワイトベース等）に
ちなんだこの「ペガサスマーク」と「U.N.T. SPACY」の文字が
タンポ印刷で最初から入ってたんでガスよ

他にも、MGゲルググVer.1.0の盾のジオンマークとか…

塗装派には不評だったためか、コストがかかるためか、
程なくこのタンポ印刷は採用されなくなってしまったけど

ところで、わしも基本的には>>5と同じ意見、すなわち
現時点では3.0を推すが、好みよっては2.0、あるいは
ギリギリVer.ONE YEAR WARという選択もアリだと思う
（個人的に外観が一番好きなのは未だにVer.ONE YEAR WAR）

それ以前のキットになると、さすがに今の目で見ると
色々と厳しい部分が多いので候補から外したほうが無難かと

返信する

>>14
これはver何ですか？

返信する

>>15
Ver.ONE YEAR WAR 0079 ですね。

他のバージョンでは腹部に内蔵されるようになっている“変形式のコアファイター”をあえてオミットして、
プロポーションと可動を追求したモデルです。

数あるMG RX-78中で、最もマッシブな体型で力強く、顔も精悍。
機体表面に張り巡らされたディテールも、一方で「過剰だ」との批判の声もあるものの、
その情報量により、ツルンとしたVer.2.0等よりも精密感やメカっぽさ（工業製品的なリアル感）が
強く感じられ、模型栄えもします。

某巨大掲示板のMGスレッドを見ても、>>14氏のように、その後、2.0や3.0が出た現在でも、
未だにこのバージョンが一番好きだという人も多いみたいですね。

退色したような（空気遠近法？）淡い成型色のゲーム（PS2「機動戦士ガンダム 一年戦争」カラー版が
最初に発売され、その後、鮮やかな成型色のアニメカラー版も追加されました。

返信する

カトキver.にしとけば、以後、ＭＧガンダムが進化してもそんなにガッカリしないですむ。
派生モデルになるんだろうけど、これはこれでデザイン的に完結してる感があるから。

でも一番グッとくるのは一番最初のガンダムかな・・・
足のデザインが一番好き。
動かして遊ぶわけじゃないので、関節の作りはどうでもいいです。

でも動かすならば、>>5の意見に同意。

返信する

おいおい
一番はVer.ONE YEAR WARだろがい

Ver.Kaも悪かないけど、
最初期物とコレは塗装しないとちょいとショボいぞ
特に最初期物はチリも合ってないから、感覚としては往年のプラモっぽい味が残っとる

あとは、胸のダクトの縁が内か外かの好みによる
最新物と一個前はオリジナルに近い内側収納タイプ

返信する

やはりVer.ONE YEAR WAR 0079（＝ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ・ﾍﾟｶﾞｻｽ・ｶﾞﾝﾀﾞﾑ＝通称「ペガン」）
の人気は根強いものがあるようですね。

かく言う私もペガン好きの一人ですが…。

ご参考までに、Ver.2.0とペガンの比較画像を載せてみます。
（色が違うので比較しづらいかもしれませんが…m(__)m）

限りなくアニメ設定に近いシンプルな外観の2.0に対し、ペガンの方は
対極的に、所謂「解像度を高めた」ようなアレンジとディテールが
施されています。
ビームライフルのデイテールも結構違いますね。

胸ダクトのフチの有無は好みの問題でしょうが、こうやって並べてみると、
フチ無し（2.0）の方は、やはり殺風景で物足りなく見えてしまうような…
殊に立体の場合はフチ有りの方が栄えるようですね。

なお、ペガンを制作する際の結構ポピュラーで簡単なな裏技として、
胸ダクトのフィンに施されているコの字型のスジボリをデザインナイフで
なぞって切り欠いてしまう…というものがあります。
（画像参照）

こうやってフィンの形状を複雑化（逆凹型に）することにより、
胸周りのデイテールに粗密が生じて良いアクセントになるし、
更に情報量が増して、メカっぽさや精密感・巨大感もより一層
向上するのでオススメです。

返信する

ところでマニアな人に聞きたいんだけど、
>>1の画像を見ただけで識別できる？

返信する

1 : 1.5 : 2 : PG : Ka

返信する

すまん、PGってPG？
1/60じゃないの？
1.5や2.0と並んでちゃマズいんじゃ…？

返信する

俺もPGって何だと思ってたけど
パーフェクトグレードじゃなくてパーフェクトガンダムの事だな
コアファイターのギミック無いけどプロポーションが古いイメージを残していて評価が高い

PGと略す人は初めて見た
（殆どの人はパガンと呼んでいる）

返信する

パガンの中の人 と 2.0 の比較

どちらも、肩アーマーや腰の黄色いヘリウム・コントロール・コアの形状、
胸ダクト等が他のバージョンに比べて比較的アニメ・設定画のイメージに近いが、
ややヒーロー体型で洗練されたフォルムの2.0よりも、ゴツゴツと角ばった、無骨で
ぎこちない体型のパガンの方が、“試作機”という本来の設定にはより相応しいかも？

返信する

あのねあのね・・・
2.0はね、黒歴史って言っても良いくらい最悪のデザインだと思うんだな。
オリジナル的ではあっても、メーカー、デザイナーの不安からか、徹し切れていない中途半端さに迷走を感じてしまう。

変わって・・・
古い話になるが、そもそもカトキ氏の描いた例のイラストが、初代ガンダムの新しい展開と言うか、広がりを期待させマニア心を擽ったものだ。
MGのスタートもまさにその延長線上で、
長らく高額なガレージの世界だけで成立していたリアル志向のガンダム世界を、
組み易さと進化した「いろプラ」のノウハウを融合させ、しかも低価格で提供しようという試みだったように思う。
そういう意味じゃ、そもそもの始まりであった、そして、僕たちに夢を見させてくれた「Ver.Ka」こそがこの潮流の〆に相応しい。
MGの最後は、是非、究極の「Ver.Ka」で有終の美を飾ってもらいたい。

返信する

確かに2.0は色々と中途半端で残念。

フォルムにしても、Gアーマーに収納するための制約からつま先を寸詰まりにするという妥協を許しており、
ガンダム単体として完璧を追及したものになっていない。

また、当初の製品コンセプトでは「2.0のプレーンな姿は、あくまでもサイド7でザクと初交戦した時の
ロールアウト状態を再現した物であり、その後、改修によりデイテールが増えたり形状が変化して行ったりして、
ア・バオア・クーでの最終決戦時には、かなり異なる姿になっていたと考えられる…」という説明だったのに、
まあ色々と事情はあったのだろうが、後日発売されたG3カラーは、ランドセルの大型化もバーニアノズルの追加も無い、
単なる成型色替えキットだったことも、更に2.0の評価を下げる一因になったと思う。

そして、仰るとおり、そもそもVer.Kaのように、作画の都合で線を減らしたアニメ設定画とは対極にある、
「もしもガンダムが実在したら、ここはこういう形状で、こういうデイテールがあるだろう」という、
いわゆる「解像度を高めた」モデルを提供することが、MGの当初のコンセプトだった。

さすがに今のMG Ver.Kaは、色々と辛い部分が多い（プロポーションに関しては発売当時から不評も多かった）ので、
今の技術でリファインしたVer.Kaをぜひ出してほしいね。

返信する

少なくとも「あのねあのね」なんて言ってる人に説得力はないわな。
　

返信する

未だVer.ONE YEAR WARの人気が高いのも、
「Ver.Kaのようなリアル感を追及したガンダムが欲しいが、
MG Ver.Kaの出来は微妙なので、似たような路線のペガンを…」
というニーズによるものなのかも

返信する

ペガンて何だ？ペーフェクトガンダム？？(^^;

返信する

>>19を読もう

返信する

ペガン、マッチョでメカメカしくてカッコイイ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･

返信する

ペガンというのか初耳だな

返信する

「Ver.ONE YEAR WAR 0079」という正式名称が長ったらしいために
2ch模型板のMGスレあたりで自然発生的に生まれた呼び方だったような

最近ではガンプラ制作ブログなんかでもすっかり「ペガン」で通ってるみたいだが、
俺も最初に「ペガン」という文字列を目にした時には何のことやら見当もつかなかった

返信する

　
ペガン(笑)
　
　
OYWでええやろｗ

返信する

Ver.kaなんかも「バカガン」って呼ぶ人が多いけど
「バカボン」と一字違いな〜のだ
これでいいのだ…いや、いいのか？

返信する

バカガン初耳だな

返信する

>>37
この有様な〜のだ
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%90%E3%82...

返信する

他のスレに出したこともあるけど、オレも一番好きなのはパーフェクトガンダムの中のガンダム
カトキデザイン絡みは、若干出過ぎで辟易としてるので、アニメ準拠の立体化の方がなんか好きなんだよねー

返信する

わかります。

私も「ディテール追加」程度ならともかく、某食玩のようにあまりにも先鋭的なアレンジで
シルエットまで別物になってしまった物を見ると少し辟易してきて、アニメ設定画のような
シンプルで安心感を覚えるフォルムのガンダムに回帰したくなります。

返信する

カトキデザインは盛り過ぎなんだよね。
ホストやギャル男の気持ち悪さに通じるものがあると思う。

返信する

いや、Ver.kaに関しては盛り過ぎだとは思わない。
未だに最高のガンダムデザインだと思ってる。
彼の初代ガンダム（初期モノ）以外のデザインは知らんし興味ない。

返信する

　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　力　卜　キ　ｲ言　者　必　死　や　な　ｗ　ｗ　ｗ　
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

返信する

カトキ居なかったら今のMGやPGの流れや下手するとガンプラ終わってたかもな

返信する

その通り。
ガンプラが終わってたね。

返信する

カトキがいなけりゃ未だにガンダムはしゃがめなかったZ！

返信する

カトキっつぁんは、ガンダムの新たな展開を示してくれたガンダムマニアにとっての恩人です。
工口い人は、それが解らんのデス・・・。

返信する

　>>39
かっこ良いな

返信する

このスレを拝見して Ver.ONE YEAR WAR 0079 が気に入ったので
ゲームカラー版とアニメカラー版の両方を買ってきましたが、
箱を開けてみて直感的に、

「もしかして、内部フレームと武器の成型色は逆にした方が
しっくり来るのでは？」

…と思ったので、そのようにコンパチして組んでみます。

完成したらまたうｐします。

返信する

贅沢な遊びですなあ。うらやましい。

個人的にはメカメカしいスジ彫りを随所に施したver2を発売してほしいんだけど、
あのフォルムにスジ彫りは似合わないのかな？

返信する

今のガンプラを30年前の小学生の僕にあげたら、
泡吹いて気絶しちゃうんだろうな・・・

返信する

タイムスリップせずとも、ガンプラ全盛当時、タミヤスタッフを引き抜いて
ガンダムを作らせたらどういうものになったのか、みたいな妄想をすることがある。

返信する

バンダイも、そろそろこの辺を出す勇気が必要なんじゃないか？

返信する

買わねーくせに何言ってんの？

返信する

パーフェクトガンダムですら、やや玩具っぽいデザインが敬遠されたのか
MG出しても売れなくてワゴンセール行きだったからなあ…

ただ、>>53まで行っちゃうと、却って欲しくなる人も多いかもしれないけど

返信する

Vr3.0とかVer.kaはいかり肩過ぎて嫌だなわざとらしい。
Ver2.0推薦する、最近デザインもそうだけどモデル体型のヒョロガリガンダム嫌なんだよね。
ロボットで工業製品だろ？ズッシリ感は重要。

返信する

けど、売れなかったんだよ…
2.0にディテール追加したの欲しいなー

返信する

OYWにコアファイター入れてくれたらそれでええよ。

返信する

ズッシリ感と工業製品っぽさという点では、2.0よりもむしろOYWかも…
腕も含めて全体的に骨太なOYWと比べると、2.0でもやや線が細くて脆弱な印象がする。

でも、パーツ分割の巧みさ・作り易さという点では、やはり2.0が秀逸（3.0と比べても）。
本当にサクサクとストレス無く組めるから、二体、三体…と作りたくなる。

可動についても、OYWも当事としては良く動くガンダムだったけど、今となっては
これもやはり、2.0の方がかなり優れている。
特に肩関節の前方せり出し機構の有無や股関節の構造が根本的に違うところが大きい。

OYWは完成させると凄く格好良くて満足感が高いんだけど、作っている最中には
基本設計の古さをひしひしと感じる。

俺もできればOYWと2.0の良いとこ取りみたいなキットが欲しい…

返信する

2.0は本当に組み立てのストレスが少ないね。
パーツの合い、クリアランスなどが精緻で、気持ち良く組める。
スタイルやディテールに対する好みは別にして、可動機構も含めて
キットとしての完成度は非常に高いと思う。
個人的には、あと５ミリ、つま先が長ければ…。

3.0は複雑な立体パズル。
ランナー状態では完成後にどの部分になるのかわからないパーツも多い。
外装のパーツ分割数が多いためにゲート処理にも手間がかかる。
そのくせ、関節にシリンダーが無いのが物足りない。
あれにリアリティがあるかどうかはさておき、模型として見た場合、
関節部にキラリと光るシリンダーは非常に良いアクセントになる。
また、武器も2.0からの流用なので、デイテールに統一感が無いのが残念。

返信する

そうなんだ、2.0組みやすいんだね。
時間の無い社会人にはそういうの嬉しいねー

返信する

3.0紹介してるブログとか見たけど
偉い貼り合わせ感だな、例えるなら車のエアロをダンボールとガムテで作りました
みたいなハリボテ感。。。スマンけど。

返信する

3.0なんてよ、あんなのプラモじゃねーよ。
プラモっぽく商品化してるだけのただのフィギュアです。
おっきいお兄ちゃん達と今時のガキどもを甘やかし過ぎ。

返信する

>>63
　
は？何言ってんのハカじゃねテメ　ホケじゃねテメ

返信する

・【外装】… アニメカラー版

・【内部フレーム】【武器】【ランドセル】… ゲームカラー版

…という組み合わせのVer.ONE YEAR WAR 0079、とりあえず完成しました。

素立ちは凄くいい感じなのですが、股関節（開脚）の可動域の狭さがネックになって、
あまりダイナミックなポージングは出来ないみたいですね。

とは言え、重厚感漂うプロポーションとメカメカしいディテールの組み合わせは
やはり理屈抜きに格好良いです。

さて…次は、それぞれのキットの余ったパーツで逆の組み合わせを作らなきゃ…

返信する

ガンダムが102
岩キャノンが108,109

他の番号は何がつけてた？

返信する

ガンキャノンは劇場版に203っていうのも出てきたな

返信する

>>65
かっこいい！！
青色が綺麗ですね〜

返信する

やっぱ ONE YEAR WAR は、胸板厚くて腕や肩もゴツいし、目つきも鋭くて
強そうでいいね。

ディテールもこれくらいゴチャッとしている方が1/100スケールにふさわしい。
これと比べると2.0の外装はシンプルすぎて間延び感が否めない。

これでフレームが2.0で、パーツ分割が最新キット並に親切だったら、
自分にとってはもうそれ以上は何も望むことは無いレベルなんだが。

返信する

>>68
65です。
ありがとうございます。

この青（…だけでなく他の色も）、無塗装で成型色のままなんですが、隣接する胸ダクト部を
ゴールドで塗ったことによって、対比的に新鮮な印象がするのかもしれませんね。

返信する

>>69
＞これでフレームが2.0で、パーツ分割が最新キット並に親切だったら

2.0の発売当時にバンダイの岸山氏が、

「このつるんとした姿のガンダムは、あくまでも第１話のロールアウト直後の時点を
再現したものであり、その後、改修や補修により徐々に機能もディテールも増えて行き、
ア・バオア・クーでの最終決戦の頃にはVer.ONE YEAR WAR 0079のようなディテールに
なっていたかもしれない。そういうふうに考えれば、これまで数種類出たMGガンダムを
最新モデル以外も全肯定できる。そのため、今後は、この2.0のフレームを使って
外装の異なるバージョンを展開して行くつもりだ。MGガンダムVer.2.0には、そのための
種が仕組んであるし、今回の2.0は、その出発点として、あえてディテールの少ない
シンプルな外装にしておいた」

…みたいなことを言ってたよね。

この構想が実現しなかったことが返す返すも残念。

2.0シリーズの中で、戦争末期に登場した設定のゲルググだけが異端的にデイテールが多いのも、
もしかしたら、ONE YEAR WAR 0079並にディテールを増やすことを計画していた最終バージョンの
ガンダム2.0と並べて違和感が無いように…との配慮に基づくものだったのかもしれない…
と考えると納得が行く。

返信する

なるほど、そういう考察も出来るのか
俺、全然考えてなかったわ…

返信する

2.0曲線が綺麗で好きだよ、僕は

返信する

2.0も3.0も、写真だとイマイチに思えるけど実物見ると悪くない

返信する

2.0好き意外と居るみたいだね。
シンプルなデザインが良いのかな？

返信する

[YouTubeで再生]
Ｏ.Ｙ.Ｗ.0079もいいよね

返信する

オリジンってアニメ化するんでしょ？
となるとそのうちガンダムも登場するわけで、その時出てくるのが新しいバージョンガンダムになるのかね？

返信する

>>77
背中にキャノンついてるやつだっけ？
オリジン映画が微妙だったからなぁ…

返信する

あれ？　映画のオリジンってつまらなかったの？
だとするとガンダム登場まで制作するか怪しいね。

返信する

ところで、>>10で言ってるコアファイター内蔵ガンダムって
今でも売ってるの？あれば欲しいな･･･

返信する

年齢的には、高校のときにセンチネル直撃世代のオッサンです。
友人に頼まれて作ったVer2は、さっぱりしすぎていて、
とりあえずVerKaのデカールでも貼ってごまかすか！的に作りました。

OYWのキットは一度作ってみたい気がします。

返信する

HGでしょうもない体型の新展開しとるが、模型誌の作例で幅増しされて丁度よくなってる。
結局小顔ガリヒョロアレンジは悪なのよ

返信する

>>81
デカールがアクセントになってカッコいいです！

>>82
あれは明らかに変ですもんね…
ビルドファイターズもだけどファン心理分かってないのが多いですよね最近

返信する

至高のガンプラ

返信する

>>84
マジでこれは当時としては出来良すぎ

返信する

>>84
昔のプラモ漫画でみたなぁ
懐かしい

返信する