真のガンダムファンはこれを持っている

そんな逸品ありますか？

返信する

>>1
懐かしい、なぜかハルバートみたいな武器が付いてた記憶がある

返信する

パチモンは対象外かなw
当時捨てられたやつが多いのか、今では高値がついてるらしいけど

返信する

初代ガンダムに限定しないなら、俺はコレ。

ガンダムZZ放映終了後、ガンダムロスに陥っていた自分にとって、模型誌でのセンチネルとの出会いはそりゃ衝撃的なものだった。

返信する

最新型の超合金。
突っ込みどころのない完成度まで進化したが、人の温かみが感じられない。

返信する

>>1
たしかに発売時には売れなかったな
打ち切りが決まった時　その時代の腐さん率いるファンが玩具を買って応援しようと買いまくったと言うが・・
しかしテコ入れメカ「Gアーマー」セットが売れに売れてクローバーさん　慌ててトミーノに打ち切りは中止　最初のプラン通りかもう1クール続けてほしいと言ったらしいがもう終わりに向けて方向転換は出来ず断ったらしいが・・・
だからか　結構持って居る人多そうだが　流石にみんな捨てっちまってるのかなぁ草
>>3
くじのハズレキットで　余った物を爆竹を中に入れて爆発させたり・・・川に流したり・・もったいない事したもんだ草
取っておけばなぁ・・・

返信する

究極の原作アニメ再現を飽くことなく追及をする１ｓｔ魂。

返信する

真の１ｓｔファンはアムロのような優しさを持っている。シャアタイプは居ない。

返信する

宇宙空母ペガサス

返信する

>>10
俺の知ってるガンダムとストーリーが微妙に違うんだが。
これやっぱり中国人が作ったパチモンじゃん。

返信する

>>11
いや、これは放映開始前のクローバーの広告
だから価格に（予）がついてる

返信する

>>11
ヒストリー見ればわかるけど、バンダイの前のスポンサーはクローバーだったようだよ。
本放送で全く当たらずスポンサーを降りバンダイで再放送したら大ヒットしてクローバー大損。と記憶している。
まあガンダムストーリーがこれでは当たらないのもわかる。

それよりも唯一元ネタが不明でオリジナルネタかと思っていた「下半身ガンキャノンのガンタンク」と「下半身ガンタンクのガンダム」
クローバーの玩具が元ネタだったとは盲点だった。　さすがガンダムファン。設定に忠実に再現していて関心なのと、数十年不明だった元ネタを見つけて頭の中の霧が晴れたような気分だ。

返信する

いつの頃からか、ガンダムの事がメディアで取り上げられると、やたらとガンプラのことだけが
強調されるようになった。

個人的には、その事に強く違和感を覚えた。
「ガンダムは放送当初まったく人気がなかった、ガンプラからブームになった」という発言は、
正直、解せないものだった。

そもそも、まったく人気のないアニメの版権を、放送終了後にスポンサーでもないバンダイが取得して、
プラモデルを発売する事などあり得るだろうか。

まず、ガンダムが本放送時に人気がなかったと言われる理由として、放送の打ち切りがある。
ガンダムは当初、１２ヶ月の放送予定が１０ヶ月に短縮された。
打ち切られた理由には、当然、視聴率の不振があるだろう。

しかし、ＤＶＤの売り上げなど期待できない当時、視聴率が悪ければ、「宇宙戦艦ヤマト」や「ど根性ガエル」、
「ルパン三世」等のように半年以内に打ち切られるのが当たり前だったので、それらの作品より４ヶ月も長い
１０ヶ月間も放送されたというのは、「視聴率」が打ち切りの理由だとすると不自然だ。

返信する

書籍『富野由悠季全仕事―1964-1999』の中で、名古屋テレビプロデューサー関岡渉はこう語っている。

「放映中のある時期に、スポンサーのクローバーさんが、ガンダムのおもちゃが売れず
ギブアップしそうになった時があったんです。
それで名古屋テレビ東京支社の長浦さんという人から召集がかかって、山浦さんや伊藤さんとか、
もちろん富野さん抜きで、会議をやったんです。
その時僕がクローバーさんに、１２月から１月は、おもちゃが売れる時期なんだから、
それまでは超合金の玩具を売るべきだ、でも正月のお年玉が１月でなくなるから、
その１月で終了しよう、ということを言ったんです。
それで、次におもちゃが売れるのは３月の春休みだから、その時期に売れるように、
２月から新しい番組をスタートさせれば、何とか乗り切れるんじゃないかと。
それでこの番組枠に関しては、２月スタートで翌年１月終了というパターンを作っちゃおうと言ったんですよ。」

だとすると、「玩具の売り上げ不振」が打ち切りの理由なのか。
しかし、ここでおかしな事に気づく。

「１２月から１月は、おもちゃが売れる時期なんだから、それまでは超合金の玩具を売るべきだ」という部分だ。
まったく人気がなかったら、このような事を言うだろうか？

そもそも、視聴率が良くなかったのは事実だ。
その上、玩具の売り上げまで悪ければ、本来であればわざわざ会議など開かず、問答無用で即、打ち切りだろう。

返信する

この発言から察するに、玩具の売り上げも、視聴率も、決して良くはないけれど「即、打ち切り」と言うほどでもない、
微妙なラインで推移していたのだと考えられる。

さらに、関岡渉はこう続ける。
「暮れ頃には『ガンダム』の人気が出てきて、クローバーさんのおもちゃも売れ出したんです」。

事実、クローバーはその年のクリスマス商戦向けに合金玩具のＤＸ版を発売しており、これがかなり売れた。
また、視聴率も後半に向かうに従って上昇している。

そのため、クローバー側から「打ち切りを撤回して、放送を延長して欲しい」との要請まで出たほどだったが、
サンライズをホワイトベースに例えれば、まさにガンダムのような存在であった安彦良和氏が過労で倒れて
入院していたこともあり、ギリギリの体勢でなんとか回していた現場には、一度決まった打ち切りを覆して
制作を続ける程の余力は残されていなかった。

さらに、キングレコードからの要請により、挿入歌のレコードも急遽発売されている。
これらの事実から解るのは、「打ち切りにこそなったものの、本放送終了間際には既にブームの兆しが見えていた」
という事だ。

だとすれば、先の疑問も解ける。
つまり、バンダイは全く人気のないアニメのプラモデルを発売したのではなく、「ウルトラマン」や「仮面ライダー」
「宇宙戦艦ヤマト」の時と同様にブームに便乗し、勝ち馬に乗っただけだったのだ。

返信する

書籍、『ガンダム神話』に載っている「ガンダムグッズ(プラモデル＆玩具)売上推移データ」のグラフを見ると、
８０年は０～５００万個の間だが、８１年は３０００万～３５００万個に跳ね上がる。
８２年には４０００万～４５００万個に達し、このときがピークとなっている。
これを見る限り、ガンプラが本格的に売れ出したのは、８１年からとなる。

一方、ガンダムの劇場版の制作が発表がされたのは８０年の１０月であるなど、８０年には既に本格的なブームになっていた。
つまり、「ガンダムは放送当時まったく人気がなかった。放送終了後に発売されたガンプラのお陰でブームになった」
というのは全くのデタラメであるということだ。

Wikiの『機動戦士ガンダム』の項にも、以前は「スポンサーの撤退によって打ち切り」と、
あからさまな嘘が書き込まれていた。

「クローバーが倒産したのは、ガンダムの玩具が売れなかったせい」という都市伝説も流布されているが、
実際には、前述のとおり「ＤＸ合体セット」はかなり売れたし、そもそも、クローバーが倒産したのは、
ガンダムブームも一段落ついた後の８３年のことだ。

それにクローバーは、『ガンダム』の後番組の『無敵ロボ トライダーＧ７』、『最強ロボ ダイオージャ』
（これらは玩具の売り上げも好調だった）、『戦闘メカ ザブングル』、『聖戦士ダンバイン』と、
倒産するまで同時間帯のスポンサーを続けているし、放送終了後もガンダムの商品を新たに発売している。

返信する