レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1/144の思ひ出4 ライトユーザーの視点から


▼ページ最下部
001 2019/08/11(日) 18:48:07 ID:bcBd5MwsAk
今はすっかり下火になった1/144食品玩具について
もう卒業した人も、まだ続いている人も語り合うスレ。
PART4

返信する

002 2019/08/12(月) 04:44:15 ID:uMVkFYkKmk
先日スーパーで「ワールドタンクミュージアムvol.5」を見つけたので4個購入。
38(t)×2、M3×2でした。全部色違いだったので良かったです。

返信する

003 2019/08/12(月) 06:56:05 ID:uMVkFYkKmk
小さい割りには部品点数が多くて、少し驚きました。
ジャッキ、スコップ等のOVMや予備履帯は別部品になっちょります。

返信する

004 2019/08/12(月) 07:25:52 ID:uMVkFYkKmk
ギャッ〜!!
スコップが折れたー!!
ジャッキ(黄緑円内)の取付け直後の出来事でした。

返信する

005 2019/08/12(月) 08:02:40 ID:uMVkFYkKmk
仕方ないので、ハメ合わせ用の凸部を削り取って
から瞬間接着剤で取付けました。
まあ、これなら折れたのも気にならないでしょう。

返信する

006 2019/08/12(月) 15:45:58 ID:uMVkFYkKmk
小一時間かけて38(t)戦車完成!!

返信する

007 2019/08/16(金) 02:47:14 ID:qcRlAA.4CI
しかし、これ良く出来てるなぁ。
組立式のメリットを最大限に発揮している。

返信する

008 2019/08/17(土) 07:37:27 ID:/6Aeb8GqoU
同じリベット留めの89式中戦車との比較。
明らかに38(t)軽戦車のリベットの方が小さいですね。
また、38(t)の主砲も開口しているのが分かります。スゴイな!

返信する

009 2019/08/17(土) 18:12:22 ID:/6Aeb8GqoU
続いてはM3リーを組み立ててみましょう。
38(t)より楽そうです。

返信する

010 2019/08/18(日) 09:36:24 ID:9xB/xsQLh6
おや!?
38(t)では苦労したOVMはモールドとなっておるな。
しかも、かなりシャープな出来上がり!!
ちょっとサイズが小さ過ぎる感じはするけど、最近の
金型や成型技術はスゴイですね。

返信する

011 2019/08/19(月) 22:18:45 ID:lShDN2vxzw
75mm砲を取り付けました。

返信する

012 2019/08/23(金) 07:11:23 ID:Q7QcJSD8S6
くぅ〜! ちっちぇー!!
同軸機銃も別パーツで再現してあります。
「合い」もピッタリです。

返信する

013 2019/08/24(土) 23:49:46 ID:ousuzQoaSs
はい。完成。
なんか、キューポラだけ色がちがうぞよ!?

返信する

014 2019/08/27(火) 22:53:37 ID:dmn.WrQtHc
米軍機の中に置いてみました。
B-52以外は1/144です。

返信する

015 2019/08/31(土) 07:37:28 ID:vvxiv2s/pk
チハたんと38(t)戦車。
こうして見ると、なんで38(t)は傑作扱いされて
九七式チハはゴミくず扱いされているのか分から
なくなります。

返信する

016 2019/09/01(日) 14:44:37 ID:6iCY.dA1Zg
今回シリーズのM3と38(t)

返信する

017 2019/09/03(火) 01:51:56 ID:X8.FSl3DH2
38(t)と60式自走無反動砲

返信する

018 2019/09/07(土) 09:43:00 ID:yhE1B8DXas
60式自走無反動砲(単体)

返信する

019 2019/09/08(日) 07:09:44 ID:4K.eY6Ax/k
1/35の箱の上に1/144を置いてみる。

返信する

020 2019/09/14(土) 17:15:55 ID:SptdVBMXws
1/144と1/35では、イメージ以上に大きさが違う。

返信する

021 2019/09/17(火) 09:05:32 ID:j8FI.Fp0xo
お次は16式機動戦闘車。

返信する

022 2019/09/22(日) 17:37:28 ID:bk/8/dskgQ
1/35は溜まる一方。

返信する

023 2019/10/05(土) 10:39:26 ID:9TbPucj6GU
8/24k総合火力演習では、16式
機動戦闘車の露出が多かったです。

返信する

024 2019/10/05(土) 20:43:04 ID:9TbPucj6GU
1/144はこの白いのしか持ってない。

返信する

025 2019/10/20(日) 16:33:31 ID:dL1VhGS4R2
【番外編】
また、1/35を買って来た。
円内はトミカの軽装甲機動車。

返信する

026 2020/01/26(日) 14:49:02 ID:FqccXH2vNI
本日「日本の輸送機コレクション2」なるものを見つけて2個購入。
C-2狙いでしたが、2箱共C-1の特別塗装機でした。ガビョーン!

返信する

027 2020/02/01(土) 08:13:01 ID:7gVsDBOEjs
>>26
う〜む。これかあ。

返信する

028 2020/02/03(月) 23:32:17 ID:As8h52tudI
こんなん被ったのは残念だけど、
高いから、もう買えん。

返信する

029 2020/02/09(日) 22:09:32 ID:fdLaMNXwaE
本物の飛んでる姿は格好いいが。

返信する

030 2020/03/08(日) 18:14:35 ID:oKxfsNavlM
うう。リスクを冒して「日本の輸送機コレクション2」
を1箱購入。C-2だった〜!!良かった!
何しろ1箱578円もするからな〜。
大きな賭けだったぜぇ。

返信する

031 2020/03/15(日) 13:09:27 ID:ESKJX5ZCtc
>>30
う〜む。これかあ。

返信する

032 2020/03/15(日) 13:12:55 ID:ESKJX5ZCtc
組み立てるとするかな。

返信する

033 2020/03/15(日) 14:03:54 ID:ESKJX5ZCtc
エンジンだけで4分割もされている。

返信する

034 2020/03/15(日) 14:10:34 ID:ESKJX5ZCtc
タイヤは16コ!!
タイヤとタイヤ軸の合いもバッチリ。
こんな小さな部品なのに大したもんだわ。
それぞれの部品が、きちんとハマるので
結局組み立てるのに接着剤は不要でした。

返信する

035 2020/03/15(日) 16:55:36 ID:ESKJX5ZCtc
バリは取っておきましょうね〜。

返信する

036 2020/03/15(日) 17:07:43 ID:x.KrsVHrsk
>>34
今はよくても、接着しないとそのうちなくなる

返信する

037 2020/03/17(火) 08:15:25 ID:p0/iS67/wo
>>34
その通りなんです!!
でも箱にしまうこと考えるとついつい。
また、着陸時と飛行時の組み換えを
いつでも出来るから、と中学生みたい
な発想も強いんですわ。

迫力の主輪周り。サンダーバードみたいです。

返信する

038 2020/03/17(火) 08:40:31 ID:p0/iS67/wo
そうこうするうちに組み立て完了。
あとはデカールを貼っていきます。

返信する

039 2020/03/17(火) 16:07:54 ID:p0/iS67/wo
醤油皿に入れた水道水にデカールを浸して、
ピンセットで置いたら、綿棒でデカール下
の水を押し出して吸い取ります。
マークソフター?そんなもん知らん!!

返信する

040 2020/03/17(火) 17:00:45 ID:p0/iS67/wo
やけにデカールの多いモデルだな。
ドアの輪郭までデカールになっている。
折角モールドもあるんだから、ガンダム
マーカーで墨入れした方が良かったかな。

返信する

041 2020/03/17(火) 17:10:45 ID:p0/iS67/wo
本物との比較。

返信する

042 2020/03/17(火) 18:52:35 ID:p0/iS67/wo
これもデカールになっていた。

返信する

043 2020/03/19(木) 08:09:50 ID:AUitP/0x0E
ほい、完成です。

返信する

044 2020/03/19(木) 08:15:44 ID:AUitP/0x0E
習志野訓練始めで見たC-2。
デカイっす!!

返信する

045 2020/03/19(木) 15:54:18 ID:AUitP/0x0E
それでは、以前入手したC-1と比べて見ましょう。
思ったよりも大きさに差があるなあ。
縮尺はどちらも1/300です。

返信する

046 2020/03/19(木) 17:48:59 ID:AUitP/0x0E
本物もこんなに大きさ違うんだろうか?

返信する

047 2020/03/19(木) 18:07:07 ID:AUitP/0x0E
同じ1/300のB52Hと
C-2。長さはともかく、
印象的にはC-2の方が大き
く感じる。まあ、色彩の視
覚効果もあるだろうけど。
C-2は双発だけどB52は、なんと8発!!

返信する

048 2020/03/20(金) 17:21:08 ID:mB4MRdz/.2
実機を見てもC-2はデカイなあ、とは思うけど
C-1チッチェ〜、とは思わないんだよな。
当たり前だけど。

返信する

049 2020/03/21(土) 06:10:50 ID:.qPQh44WCo
B-52って思ってたより小さい

返信する

050 2020/03/21(土) 14:33:42 ID:oA71DSKGqs
ところが、C-130ハーキュリーズ
と並べると小さくはないのね。

返信する

051 2020/03/21(土) 14:39:00 ID:oA71DSKGqs
C-130ハーキュリーズ も
そこそこデカイからね。

返信する

052 2020/03/21(土) 16:33:24 ID:oA71DSKGqs
それだけカワサキC-2が
大きいんでしょうなぁ。
KHIはんもよう頑張って
こないなもん作りはったわ。

返信する

053 2020/03/21(土) 16:38:43 ID:oA71DSKGqs
C-1より大きいC-130H

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:72 KB 有効レス数:201 削除レス数:1





ホビー掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:1/144の思ひ出4

レス投稿