歩兵作るの楽しい
▼ページ最下部
001 2016/05/25(水) 12:37:58 ID:HVXgNFhgTY
004 2016/05/26(木) 14:06:47 ID:oz.ESDnMjA
ウクライナのメーカーらしいが。
返信する
005 2016/05/26(木) 20:00:29 ID:fUyeiQ5JaM
1/35大好き
写真へたですいません...。
返信する
006 2016/05/27(金) 07:01:32 ID:vi4bF3LjoQ
007 2016/05/27(金) 07:58:58 ID:6KhD7Nba0E
>>5だが、俺は二人とも鳥肌実に見えたよw
でも上手いなあ!
返信する
008 2016/05/27(金) 20:36:07 ID:qaUbvQb1CY
1/35大好き
でも、やっぱり俺写真下手だな...。
スマホのカメラだとダメなのかな
なんか妙につやありで写っちゃうし。
返信する
009 2016/06/29(水) 12:15:54 ID:9Llh.ZTr5c
安いのでいいから、スマホではなくカメラを買うべき。
マクロ(近接)撮影機能が搭載されているものなら、どんなに安くてもスマホとは段違いだよ。
スマホの豆粒レンズじゃどうにもならんよ。せめてコンパクトデジタルカメラの500円玉サイズのレンズじゃないと。
返信する
010 2016/07/04(月) 19:45:59 ID:gPLQqtrj9I
1/35楽しいよね。
ダイソーのアクリル絵の具で塗ってるよ。
返信する
011 2016/07/09(土) 12:53:33 ID:n/WFPF1ZE2
012 2016/07/09(土) 12:58:43 ID:n/WFPF1ZE2
>>9 マクロ撮影なのだが。
でも、iso感度上げないと撮影できないし、
感度上げると写真が荒くなってしまうのだ...。
アドバイスお願い。
返信する
013 2016/07/09(土) 21:36:43 ID:sqUCYgAByY
014 2016/07/10(日) 21:19:54 ID:s0MHEgzUOQ
>>12 感度以前の問題で、そもそも対象にピントが合ってないじゃないか…
これほんとにカメラを使ったマクロ撮影?
どんなに古いデジカメでもここまでのピンボケ写真にはならない筈だけど。
返信する
015 2016/07/10(日) 23:20:36 ID:YiaHjlLCcU
>>14ピントはステムの辺りに来てるじゃん?
ISOあげ過ぎで画が粗いだけでしょ?
>>12ミニ三脚(台の上でも良いけど)を使ってシャッタースピードを遅くすれば低ISOで綺麗に撮れる
返信する
016 2016/07/12(火) 21:14:09 ID:aZ8wXdL/hU
>でも、iso感度上げないと撮影できないし、
そんなしょぼいデジカメ、数年前のモデルでも存在しないと思う。
なんか怪しいな。普通に蛍光灯つけてる部屋なのに。
返信する
017 2016/07/18(月) 17:43:06 ID:a4KPgUepFs
018 2016/07/18(月) 23:51:52 ID:saAJMggsso
019 2016/07/22(金) 14:02:11 ID:Jd6a9Lhk7Q
ちゃんとピントが合ってるのが前輪と台座で、
フィギュアのところどころがピンボケって何がしたいのか意味が分からない。
フィギュア全体にピントを持ってきて背景だけボカせばいいのに。
フィルムカメラじゃあるまいし、デジカメなんだから何度でも試行錯誤できるでしょうよ。
返信する
020 2016/07/23(土) 22:48:31 ID:Tze6EnAAwY
模型も作れず写真も撮らずで名無しだったら何でもいえるわな
返信する
021 2016/07/23(土) 23:46:30 ID:LaILBHXzuk
批判してるんじゃなくて、もったいないって話なんだよ。
なんでことごとく全部ピンボケ写真なのかと。
それほど古くないデジカメならおまかせオートでも
>>1みたいな写真は簡単に撮れるわけじゃん。
何か視覚的な障がいを持っている人なら気の毒だけどさ。
返信する
022 2016/07/24(日) 00:29:06 ID:5OKvvdzKtw
>>19 目、悪いの?
前輪ボケてるよね?
前輪より人間の方がピント来てるよね?
ジャスピンはタンクだよね?
>>1の写真こそ前ピンじゃん?
老眼鏡買い替えた方が良いんじゃない?
返信する
023 2016/07/24(日) 13:29:14 ID:Q29MxESadc
そんな必死になってもさ、
>>1の写真のほうが圧倒的にちゃんとしてるじゃん。
こんなもん別に特段難しい撮り方してるわけじゃないだろ。
君が擁護してるほうの写真はISOだの三脚だの言っておいて何で毎度ピンボケ写真なんだよっていう。
問題は技術とか道具とか知識じゃないんだよ。
なんでピントが合った写真になるまで撮り直さずにうpしちゃうのかっていう点。
ホビー板でもフィギュア板でもこんなピンボケ写真何枚もうpする奴いないでしょ。
そりゃ「どうした?」って言いたくもなるよ。
返信する
024 2016/07/24(日) 14:44:01 ID:ikn5mMvQGU
025 2016/07/24(日) 22:30:30 ID:Yy33evc9ks
>>23 もう1回だけ言うよ?
キミの言う前輪にはピントは来てないよ?
>>1の写真は前ピンでフィギュアのどれにもピント来てないよ?
ホントに写真語れるレベルなの!?
返信する
026 2016/07/25(月) 12:35:33 ID:vh1BvQuqNc
ピントが前輪じゃなくてタンクに来てるでもいいけどさ、
なんでそれ以外がボケボケなのよ。
はっきり見やすいの前輪だけじゃん。
塗装が下手だからピント合わないとかじゃないだろ。
返信する
027 2016/07/25(月) 15:26:00 ID:PiAn62Ti.U
028 2016/07/25(月) 19:14:38 ID:vh1BvQuqNc
そのアドバイス的確だと思うけど、もしかしたら
絞りをいじれるカメラじゃないか、もしくは絞りが何なのか知らない可能性あるかも。
なんでこんな中途半端な範囲にピント合わせてるのか全然理解できんもん。
返信する
029 2016/07/25(月) 21:49:16 ID:qD39nZ7ZVQ
030 2016/07/25(月) 22:24:42 ID:8XW74pWPZg
て言うかここカメラ板じゃねえし。
返信する
031 2016/07/26(火) 07:02:09 ID:vmqEQ3OvcY
>>28は
最近カメラ始めたばかりなんですよ
誰かに浅知恵ひけらかしたくてウズウズしてるんです
返信する
032 2016/07/26(火) 12:09:31 ID:12aTYPYSAY
で、そろそろ「あの〜撮影した本人ですけど何か僕の事で喧嘩になってるみたいで…」
ってわざとらしく本人登場のパターン?
返信する
033 2016/07/26(火) 17:51:41 ID:DcXWh5kHmk
適当に塗ってもそれっぽくなるから楽しいよね
返信する
034 2016/07/26(火) 19:43:06 ID:12aTYPYSAY
「ここはカメラ板じゃない」みたいな発言はもっと前に出るべきだったのに今更?
もしかして…本当に「絞り」が何なのか知らなかったの?
今急いで「絞り」で検索してるとこ?
返信する
035 2016/07/26(火) 19:59:38 ID:qie7eqwSM.
あの〜撮影した本人ですけど何か僕の事で喧嘩になってるみたいで…ww
返信する
036 2016/07/27(水) 22:33:38 ID:ei498Fj1Qg
>>34分不相応が間違いを認めず更にエスカレートして講釈垂れてりゃテメーいい加減にしろ!って話になるだろ
返信する
037 2016/07/27(水) 23:22:26 ID:XfOMm/1hNI
これまた酷いピンボケ写真だこと。この人たぶん障害持ちだよ。
真面目に三脚を勧めた人、ご愁傷さまです。
返信する
038 2016/07/28(木) 07:06:42 ID:bOd8Nity.o
039 2016/07/28(木) 13:40:13 ID:Z0ujMLzYN.
おーい三脚オススメしてた奴。
まずは撮影者本人にどうすればフィギュア全体にピントが合うのか教えてやれよw
返信する
040 2016/07/28(木) 19:56:22 ID:qGLpjl6GuY
え〜っと…え〜っと…
かめらには ひしゃかいしんど というものがあって…
返信する
041 2016/07/28(木) 22:44:01 ID:bOd8Nity.o
042 2016/07/29(金) 08:37:13 ID:Fy8S8xYQvo
043 2016/07/29(金) 11:43:18 ID:NVDXkS4nlE
ケータイカメラしか使ったことがなく、親のカメラを借りても使い方が分かってない。
そんな人間が語れる能書きといえばまあISOと三脚ぐらいのもんだわな。
価格ドットコムにもその手の質問が腐るほどある。
「ISO設定したし、三脚も使ってるのに思い通りの写真が撮れません!どうしてですか?」みたいなやつ。
絞りと被写界深度と言われてもなかなか理解しないし、大体はカメラの性能が悪いとか文句言ってる。
返信する
044 2016/07/29(金) 15:10:50 ID:XWZEgDeIwU
しばらく静観してたけどいつまでも酷いんで。
>>27で俺が絞りの事書いたとたん、絞り、絞りってまるで自分が書いたように言われても迷惑なんだわ。
この程度の事でいつまでもスレ荒らさせるために書いたんじゃないんで、そろそろ人の褌で相撲取るのは止めてくれねーかな。
絞りと被写界深度なんて撮影技術のたかだが一つの方法(知識)なだけで的確でも何でもないんだよ。他にも
絞り開けた状態でピン合すならAFに頼らずMFにしてカメラ自体を前後に動かしてピン合せた方がやりやすいとか、
ライトは正面から直接当てるとディテールが消えるから反射光や斜光を使いフラッシュやストロボは使わないとかさ。
撮り方知ってるならこの程度のアドバイスくらい出来たでしょ。
文句だけ言って自分からは何もアドバイスもせずこの程度の知識を得たからとスレ荒らしするのはみっともない。
勘違いされてもウザいんで先に言っておくけど
>>27以外は俺書いてないんで。
で、絞りをアドバイスしても理解されてないらしい「俺」が見て言うがw
>>35のフィギュアなんか良い出来じゃん、表情もいいし塗り方も良い。補正と光はきついけど。
絞り、被写界深度だ?そんな事よりフィギュアの出来いいんだからどーでもいいわ。
返信する
045 2016/07/29(金) 20:29:16 ID:NVDXkS4nlE
いやあ悪かったよ。だってさ、まさか絞り知らないレベルとは思ってなかったんだもん当初。
それ以前にフラッシュ使わずに白紙使うとか、もっと蛍光灯に近付けて色んな角度で撮影するとかさ、
そんなの自分で撮影しながら考え付くものじゃん。デジカメなら何度でも試せるんだし。
でもさ、アドバイス求むって言ってた撮影者と三脚をアドバイスしてた人が
それ以降撮影方法について沈黙してるのは何でなんだろうね?
返信する
046 2016/07/29(金) 21:13:27 ID:wtAcpo8CIY
>>45それ以降撮影方法について沈黙してるのは何でなんだろうね?
お前が下らない流れに変えたんだろ
ちょっとかじった程度の初心者って指摘されると直ぐにキレるからなw
ていうかさ、単に「こんなの作ってみたよ〜」程度の写真にそこまで手を掛けるか?普通?
何でもかんでも本格的とかさ、融通が利かないのか?
返信する
047 2016/07/30(土) 11:35:49 ID:O3agio0ea.
048 2016/07/30(土) 11:43:52 ID:b7bLPWGdC.
そこまで本格的なのは別に求めてないよ。
ただ、ここまで酷いピンボケ写真でUPする人も、そこから全然進歩しない人もまず居ないでしょ。
その本人の言い分が「ISOが〜」とトンチンカンだし、
その話に乗っかった奴のアドバイスが「三脚を〜」と、これまたトンチンカンなんだもの。
そりゃ突っ込みたくもなるよ。手振れで失敗してるわけじゃないのにISOも三脚もクソもないじゃん。
返信する
049 2016/07/30(土) 11:59:35 ID:TMhRfIBJHM
スレの流れを読めないお前が一番頓珍漢だよ。
返信する
050 2016/07/30(土) 20:25:25 ID:wk4vAKhRns
>>48あの〜ピントの位置も解らんくせに無理して知ったかしないで貰えます?w
返信する
051 2016/07/30(土) 22:43:11 ID:b7bLPWGdC.
スレの流れを読めなかったのは「アドバイスお願い」と言っちゃった撮影者本人じゃないのかね。
っていうか三脚勧めた奴、なんでそれ以外のアドバイスできてないの?
三脚より先に出せる簡単なアドバイスいくらでもあるのに。
自分の無知がバレたくないから必死で火消し活動してるようにしか見えないんだよ。
でもってなんで
>>35でボケボケ全開の写真に退化しちゃってるのよ。
塗装が下手でもいいからせめてピントが合った写真じゃなきゃフィギュアの出来どうこうの話にならんでしょ。
返信する
052 2016/07/30(土) 23:26:27 ID:wk4vAKhRns
053 2016/07/30(土) 23:46:12 ID:qhCLPfFumI
スレタイを【アフォ煽るの楽しい】に変更すれ
返信する
054 2016/07/31(日) 00:19:14 ID:ko.7PUrx3g
写真やってる人にも三脚なめてる人は多いけど、
ブツ撮りにおいてカメラの固定は最重要なので、
最初に三脚勧めるのは別に間違ってない。
ま、そんなことよりその異常なまでの執着心は到底理解できないけどな。
返信する
055 2016/07/31(日) 15:18:40 ID:O0O3Rc4yX.
じゃあなんで三脚まで使ってるのに目の前の静物がピンボケなの?
なんでいつもフィギュアの顔がピンボケなの?
三脚勧めた人はなんでそれ以外のアドバイスはせず沈黙してんの?
せっかく
>>27が「絞りをいじれば」って大ヒントくれてるのに、なんで試さないの?
返信する
056 2016/07/31(日) 19:18:15 ID:D3RhW41DTs
あの〜撮影した本人ですけど、
何かカメラ板でハブにされた知ったか小僧が来て喧嘩になってるみたいで…すいませんww
返信する
057 2016/07/31(日) 19:20:47 ID:D3RhW41DTs
あの〜撮影した本人ですけど、
横になってすみません。貼り直しました
返信する
058 2016/07/31(日) 19:25:42 ID:D3RhW41DTs
何回貼っても横になるw
手持ちの画像は正立してるのにw
なんで?管理人の所為?w
返信する
059 2016/07/31(日) 19:42:44 ID:NNtX4wlYMw
>>58 上手いねー、これだけのアップに耐えられる画像も流石だが、
塗り方上手い。これは何で塗ってますのん?
>なんで?管理人の所為?
ジャスピンの呪いかも…w
返信する
060 2016/07/31(日) 19:49:58 ID:NNtX4wlYMw
>何回貼っても横になる
一度クリックした画像を「画像だけを表示」でもう一度
クリックすると正立しますね。
返信する
061 2016/07/31(日) 21:24:15 ID:eIH3233396
>>28 画像が横になっていることより、つま先が見切れていることが気になる
返信する
062 2016/07/31(日) 21:27:04 ID:eIH3233396
063 2016/07/31(日) 21:47:10 ID:O0O3Rc4yX.
ピンボケの次はつま先見切れと横向き連投って…どこまで間抜けなのよ。
>何かカメラ板でハブにされた知ったか小僧が来て喧嘩になってるみたいで
これはご本人の経験ですか?w
返信する
064 2016/07/31(日) 22:21:41 ID:UtB9I4Sa4Y
>>55 >>15で三脚を勧めてるのは画質の粗さを軽減する為の話でしょ?
ピントと三脚は別の話だよ?
自分がピントの位置を見誤ってる件はスルーですか?
返信する
065 2016/07/31(日) 22:24:38 ID:jm0StR.WLs
>>58 そりゃあんたがカメラを90度回して撮影したから。
画像は元々横になってる。
手元で正立して見えるのは、表示してるビューワーがJPG情報を読んで直してくれるから。
画像編集出来るソフトで向きを直してからアップしましょう
返信する
066 2016/08/01(月) 05:52:12 ID:KMf7HN/YMI
067 2016/08/01(月) 08:52:08 ID:1x1lgojMd.
>>56 細かいところまでよく塗ってるなと思ってたけど
ちょっと違和感があった…服の生地は皮じゃなくてウールですわ。
返信する
068 2016/08/01(月) 11:58:32 ID:ZYhOZ6/..k
>>64 画質なんて多少粗くてもいいじゃない。ピントより優先するもんじゃないと思う。
ピントの位置を見誤ったのは以前に認めてるよ。
でもバイクの燃料タンク?あたりにピントが合ってて周囲がボケじゃ意味なくない?
タンクに注目してほしい写真じゃあるまいし。
返信する
070 2016/08/01(月) 12:31:38 ID:NCNaZfCgbI
一つの事でいつまでも、お前ら本当に仲が良いな。
そのまま付き合っちゃえよ、愛称ばっちりだと思うぞ。
返信する
071 2016/08/01(月) 20:05:53 ID:iOaqFscSyw
072 2016/08/01(月) 22:34:47 ID:9jQZV9dpP.
073 2016/08/02(火) 12:09:32 ID:q0Uv4a51.Y
二回連続で縦撮り写真を失敗して投稿。まともな形で貼り直しもしないし、削除もしない。
そのうえ笑って誤魔化し、管理人のせいにする。
こういうところに撮影者の本性とレベルの低さが出ますな。
返信する
074 2016/08/02(火) 21:18:56 ID:rpzjTHUj/E
>あの〜撮影した本人ですけど、
>何かカメラ板でハブにされた知ったか小僧が来て喧嘩になってるみたいで…すいませんww
>何回貼っても横になるw
>手持ちの画像は正立してるのにw
>なんで?管理人の所為?w
文は人なり。
返信する
075 2016/08/02(火) 22:27:19 ID:Na1vQkHPcw
パソコンのOSに標準装備されてるペイント系ソフトですらまともに使った事ないんでしょ。
だからこういう失敗をするし、自分の失敗とは考えもせず他人のせいにする。
返信する
077 2016/08/02(火) 22:56:17 ID:1yStzJcOm2
078 2016/08/03(水) 07:23:14 ID:DFD8vxmSyE
ID変えてまでの誹謗中傷連投して何が楽しいんだか。
よっぽど嫉妬してるのかな。
返信する
079 2016/08/03(水) 16:27:09 ID:2aUMfyD9Dc
都合の悪い書き込みがあったら自演と思い込む。
ますます本性が出てきたね。
>>74を書き込んだ人は呆れてるだろうな。
返信する
080 2016/08/03(水) 23:21:52 ID:guJpNbVQt6
081 2016/08/04(木) 06:54:52 ID:ei498Fj1Qg
百歩譲って知識経験豊富だったとしても
コミュニケーション経験値が最悪なんだよな
文句付けるくらいならアドバイスすれば良かったんだよ
それが出来なかった、という事は・・・。
そういう事なんだろうねw
返信する
082 2016/08/04(木) 10:58:01 ID:rLVD0mFthY
083 2016/08/04(木) 12:12:37 ID:8LPlPsu9hY
>ID変えてまでの誹謗中傷連投して何が楽しいんだか。
これ言っといて誤魔化しは効かんでしょ。
まあ自分の画像投稿の失敗を管理人のせいにするぐらいの脳みそだもんな。
自分の気に入らない書き込みをする人間が複数存在したら、自演と決めつける発想しかないんだろうよ。
返信する
084 2016/08/04(木) 21:28:45 ID:rNbiD7mGHs
まだやってんのか、お前ら夏休みとは言え良く飽きないもんだ。
返信する
085 2016/08/04(木) 22:18:49 ID:Wx74G0Lw5I
086 2016/08/05(金) 11:53:10 ID:ZNB9hUDWSk
人との接し方を説けるほど出来た人間がこのスレにいるとは思えないなー。
コミュニケーション経験値とかいう寒い造語使ったり、色んな画像貼って必死なのは分かるけど。
返信する
087 2016/08/05(金) 21:38:54 ID:M.vyvhSxaY
088 2016/08/06(土) 07:45:25 ID:9MnBrGA39s
089 2016/08/06(土) 11:18:55 ID:cLiTRKgL26
090 2016/08/06(土) 11:55:43 ID:iscVnEgzT2
>話題のすり替えですか?
>出直すってそういう意味じゃないよ?
じゃあ誤魔化してないではっきり書きな。「?」ばっかり使ってちゃ駄目だよ。
そんなんじゃ毎朝7時ごろ必死にカキコしてる事しか伝わらないぞ。
返信する
091 2016/08/06(土) 20:58:09 ID:9MnBrGA39s
>>90はっきり書かなきゃならんのはそっちでしょ?
文句ばかり書いてないでちゃんとしたアドバイスしてやれよ
しないのは=出来る知識が無いって事だよ?
返信する
092 2016/08/06(土) 21:50:24 ID:C/66u/fzP6
俺は最初にスマホじゃなくてカメラでマクロ撮影したらって提案したんだけどね。
でもそんな簡単なアドバイス以前のレベルだったから「駄目だこりゃ」ってなった。
それ以降、かばってる風の人間が三脚以外のアドバイスを誰もしないのが不自然でさ。
なんで何のアドバイスもできないのかなーって。
しばらくしてやっと「絞り」を語れる人が現れただけで、相変わらず他は沈黙なんだもん。
結局、縦撮り画像の貼り付け方さえ知らないレベルだったわけだ。
朝も早くから一生懸命画像拾ってきて貼り付けてレスなんていう手間をかけたりしてるのがいてもなあ。
返信する
093 2016/08/06(土) 22:53:57 ID:GpFO1/8Vno
それだけ模型撮影について蘊蓄が御有りならさぞお上手なんでしょう。
お手本の「画像」をUPしてくださいな、もちろんコテもつけてね。
できればID変えずにね。
このまま名無しで言いたい放題で逃げるような器量の小さい方じゃないでしょうし
まだ、日にちが変わるまで暫くあります。あなたほどの腕前なら大丈夫ですよね?
返信する
094 2016/08/07(日) 07:58:36 ID:8vaZV9BZwE
>>92マクロ撮影推しといて被写界深度が気に入らないとな?
ホントにカメラ解ってるの?w
返信する
095 2016/08/07(日) 13:39:45 ID:ptQ/KSz0mY
被写界深度がどうこうとかいちいち理屈を考える必要はないでしょ。
自分の部屋で自分のフィギュア撮ってるだけなんだから。
何か難しい状況で撮影してるわけじゃないんだし。
対象物を好きなだけ移動させて部屋の照明との距離や角度を試行錯誤するだけでいいんだよ。
>>93 そんな土曜の夜十時過ぎにカリカリされてもさあ。
俺は撮影者本人が「俺写真下手だな」「アドバイスおねがい」と言ったから提案しただけで。
擁護してる人間が「もっとこうしたら?」っていうアドバイスを何でしないのかっていう俺の質問には
全然答えないのにガツガツされても困るよ。別にカメラにそれほど詳しくなくてもいいんだから、
何かアドバイスしてあげればいいじゃない。なのになんで何も言ってあげないの?
返信する
096 2016/08/07(日) 23:17:24 ID:cSlg.KSk6E
>>95被写界深度がどうこうとかいちいち理屈を考える必要はないでしょ。
ピントが合ってないとか言ってそこに1番拘ってグダグダ抜かしてんのはお前だろ
>自分の部屋で自分のフィギュア撮ってるだけなんだから
だから別にそれでいいじゃん?
>何かアドバイスしてあげればいいじゃない。なのになんで何も言ってあげないの?
お前が流れを変えたんだってーの!
返信する
097 2016/08/08(月) 21:31:15 ID:Vs2lsHfloE
自分の部屋で自分のフィギュア撮ってるだけなんだからバイクのタンクじゃなくて
フィギュアの顔にピント合わせりゃいいんだよって話。タンク自慢の写真じゃあるまいし。
顔をボケさせてまでタンク見てほしいわけじゃないだろう。
「お前が流れを変えたんだってーの!」じゃないっつーの。
日曜深夜にムキになって歩兵フィギュアの話全然忘れてるじゃないか。
自分でフィギュアの話に流れ戻せばいいじゃん。お世辞コメントでも書いとけばいいんじゃないの。
返信する
098 2016/08/08(月) 22:23:06 ID:Dq/aY.6yGQ
>>97歩兵フィギュアの話全然忘れてるじゃないか。
1度もフィギュアの話をしてないお前が言うな!
返信する
099 2016/08/09(火) 01:29:08 ID:DBD1xsi.QM
100 2016/08/09(火) 21:56:37 ID:lDls0SpWgQ
「すごくうまいですね!」とか
「オークションで高く売れそう!」とか何度も繰り返しおだててやれば?
撮影者はそういうの望んでるんだろうし涙流して喜ぶんだろうよ。
返信する
101 2016/08/10(水) 07:05:21 ID:FqyzhVDByE
102 2016/08/10(水) 07:47:25 ID:l7/rz0oIWw
103 2016/08/10(水) 21:29:27 ID:0SBLN77FRg
朝の7時から歩兵の話題そっちのけでご苦労さんな事だなあ。
>素直に言い返すネタが尽きたと言えよ
君自身、言い返すネタが尽きたからそういう事を書こうと思ったんじゃないのかい。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:44 KB
有効レス数:109
削除レス数:2
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ホビー掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:歩兵作るの楽しい
レス投稿