歩兵作るの楽しい

上手くは無いけど作るの楽しい

返信する

いや、おまえの作品出せよ。話はそれからだ。

返信する

付属でついてくる人形は大体放置
一応とってあるけど

返信する

ウクライナのメーカーらしいが。

返信する

1/35大好き
写真へたですいません．．．。

返信する

>>5
川口 浩と鹿賀 丈史

返信する

>>5だが、俺は二人とも鳥肌実に見えたよw
でも上手いなあ！

返信する

1/35大好き
でも、やっぱり俺写真下手だな．．．。
スマホのカメラだとダメなのかな
なんか妙につやありで写っちゃうし。

返信する

安いのでいいから、スマホではなくカメラを買うべき。
マクロ（近接）撮影機能が搭載されているものなら、どんなに安くてもスマホとは段違いだよ。
スマホの豆粒レンズじゃどうにもならんよ。せめてコンパクトデジタルカメラの５００円玉サイズのレンズじゃないと。

返信する

1/35楽しいよね。
ダイソーのアクリル絵の具で塗ってるよ。

返信する

>>9
カメラで写真撮り直してみたよー。

返信する

>>9
マクロ撮影なのだが。
でも、iso感度上げないと撮影できないし、
感度上げると写真が荒くなってしまうのだ．．．。
アドバイスお願い。

返信する

>>11
鹿賀 丈史が北村一輝に昇格したｗ

返信する

>>12
感度以前の問題で、そもそも対象にピントが合ってないじゃないか…
これほんとにカメラを使ったマクロ撮影？
どんなに古いデジカメでもここまでのピンボケ写真にはならない筈だけど。

返信する

>>14ピントはステムの辺りに来てるじゃん？
ＩＳＯあげ過ぎで画が粗いだけでしょ？

>>12ミニ三脚（台の上でも良いけど）を使ってシャッタースピードを遅くすれば低ＩＳＯで綺麗に撮れる

返信する

＞でも、iso感度上げないと撮影できないし、

そんなしょぼいデジカメ、数年前のモデルでも存在しないと思う。
なんか怪しいな。普通に蛍光灯つけてる部屋なのに。

返信する

>>15
三脚借りてきたぜ。

返信する

>>17
ほらー
ね、綺麗に撮れるでしょ？

返信する

ちゃんとピントが合ってるのが前輪と台座で、
フィギュアのところどころがピンボケって何がしたいのか意味が分からない。
フィギュア全体にピントを持ってきて背景だけボカせばいいのに。
フィルムカメラじゃあるまいし、デジカメなんだから何度でも試行錯誤できるでしょうよ。

返信する

模型も作れず写真も撮らずで名無しだったら何でもいえるわな

返信する

批判してるんじゃなくて、もったいないって話なんだよ。
なんでことごとく全部ピンボケ写真なのかと。
それほど古くないデジカメならおまかせオートでも>>1みたいな写真は簡単に撮れるわけじゃん。
何か視覚的な障がいを持っている人なら気の毒だけどさ。

返信する

>>19
目、悪いの？
前輪ボケてるよね？
前輪より人間の方がピント来てるよね？
ジャスピンはタンクだよね？
>>1の写真こそ前ピンじゃん？
老眼鏡買い替えた方が良いんじゃない？

返信する

そんな必死になってもさ、>>1の写真のほうが圧倒的にちゃんとしてるじゃん。
こんなもん別に特段難しい撮り方してるわけじゃないだろ。
君が擁護してるほうの写真はＩＳＯだの三脚だの言っておいて何で毎度ピンボケ写真なんだよっていう。
問題は技術とか道具とか知識じゃないんだよ。
なんでピントが合った写真になるまで撮り直さずにうｐしちゃうのかっていう点。

ホビー板でもフィギュア板でもこんなピンボケ写真何枚もうｐする奴いないでしょ。
そりゃ「どうした？」って言いたくもなるよ。

返信する

ど素人
画像もあげず
批判する

返信する

>>23
もう１回だけ言うよ？
キミの言う前輪にはピントは来てないよ？
>>1の写真は前ピンでフィギュアのどれにもピント来てないよ？
ホントに写真語れるレベルなの！？

返信する

ピントが前輪じゃなくてタンクに来てるでもいいけどさ、
なんでそれ以外がボケボケなのよ。
はっきり見やすいの前輪だけじゃん。
塗装が下手だからピント合わないとかじゃないだろ。

返信する

ヒートアップしてるところ失礼。
とりあえず>>1も>>17も、もう少し絞り絞って撮ってみたら？

返信する

そのアドバイス的確だと思うけど、もしかしたら
絞りをいじれるカメラじゃないか、もしくは絞りが何なのか知らない可能性あるかも。
なんでこんな中途半端な範囲にピント合わせてるのか全然理解できんもん。

返信する

>>28
お前は貝社員のほら貝かｗ

返信する

て言うかここカメラ板じゃねえし。

返信する

>>28は
最近カメラ始めたばかりなんですよ
誰かに浅知恵ひけらかしたくてウズウズしてるんです

返信する

で、そろそろ「あの〜撮影した本人ですけど何か僕の事で喧嘩になってるみたいで…」
ってわざとらしく本人登場のパターン？

返信する

適当に塗ってもそれっぽくなるから楽しいよね

返信する

「ここはカメラ板じゃない」みたいな発言はもっと前に出るべきだったのに今更？
もしかして…本当に「絞り」が何なのか知らなかったの？
今急いで「絞り」で検索してるとこ？

返信する

あの〜撮影した本人ですけど何か僕の事で喧嘩になってるみたいで…ｗｗ

返信する

>>34分不相応が間違いを認めず更にエスカレートして講釈垂れてりゃテメーいい加減にしろ！って話になるだろ

返信する

これまた酷いピンボケ写真だこと。この人たぶん障害持ちだよ。
真面目に三脚を勧めた人、ご愁傷さまです。

返信する

ほんとだね
かわいそうな>>37

返信する

おーい三脚オススメしてた奴。
まずは撮影者本人にどうすればフィギュア全体にピントが合うのか教えてやれよｗ

返信する

え〜っと…え〜っと…
かめらには ひしゃかいしんど というものがあって…

返信する

>>39
お前自身が知りたいんだろ？
カメラ板で聞いて来い

返信する

>>３５
いい笑顔だｗ

返信する

ケータイカメラしか使ったことがなく、親のカメラを借りても使い方が分かってない。
そんな人間が語れる能書きといえばまあＩＳＯと三脚ぐらいのもんだわな。
価格ドットコムにもその手の質問が腐るほどある。
「ISO設定したし、三脚も使ってるのに思い通りの写真が撮れません！どうしてですか？」みたいなやつ。
絞りと被写界深度と言われてもなかなか理解しないし、大体はカメラの性能が悪いとか文句言ってる。

返信する

しばらく静観してたけどいつまでも酷いんで。
>>27で俺が絞りの事書いたとたん、絞り、絞りってまるで自分が書いたように言われても迷惑なんだわ。
この程度の事でいつまでもスレ荒らさせるために書いたんじゃないんで、そろそろ人の褌で相撲取るのは止めてくれねーかな。

絞りと被写界深度なんて撮影技術のたかだが一つの方法(知識)なだけで的確でも何でもないんだよ。他にも
絞り開けた状態でピン合すならAFに頼らずMFにしてカメラ自体を前後に動かしてピン合せた方がやりやすいとか、
ライトは正面から直接当てるとディテールが消えるから反射光や斜光を使いフラッシュやストロボは使わないとかさ。
撮り方知ってるならこの程度のアドバイスくらい出来たでしょ。

文句だけ言って自分からは何もアドバイスもせずこの程度の知識を得たからとスレ荒らしするのはみっともない。
勘違いされてもウザいんで先に言っておくけど>>27以外は俺書いてないんで。

で、絞りをアドバイスしても理解されてないらしい「俺」が見て言うがｗ
>>35のフィギュアなんか良い出来じゃん、表情もいいし塗り方も良い。補正と光はきついけど。
絞り、被写界深度だ？そんな事よりフィギュアの出来いいんだからどーでもいいわ。

返信する

いやあ悪かったよ。だってさ、まさか絞り知らないレベルとは思ってなかったんだもん当初。
それ以前にフラッシュ使わずに白紙使うとか、もっと蛍光灯に近付けて色んな角度で撮影するとかさ、
そんなの自分で撮影しながら考え付くものじゃん。デジカメなら何度でも試せるんだし。

でもさ、アドバイス求むって言ってた撮影者と三脚をアドバイスしてた人が
それ以降撮影方法について沈黙してるのは何でなんだろうね？

返信する

>>45それ以降撮影方法について沈黙してるのは何でなんだろうね？

お前が下らない流れに変えたんだろ
ちょっとかじった程度の初心者って指摘されると直ぐにキレるからなｗ
ていうかさ、単に「こんなの作ってみたよ〜」程度の写真にそこまで手を掛けるか?普通？
何でもかんでも本格的とかさ、融通が利かないのか？

返信する

>>35
めちゃめちゃ上手いね
もっと作品見たい

返信する

そこまで本格的なのは別に求めてないよ。
ただ、ここまで酷いピンボケ写真でＵＰする人も、そこから全然進歩しない人もまず居ないでしょ。
その本人の言い分が「ＩＳＯが〜」とトンチンカンだし、
その話に乗っかった奴のアドバイスが「三脚を〜」と、これまたトンチンカンなんだもの。
そりゃ突っ込みたくもなるよ。手振れで失敗してるわけじゃないのにＩＳＯも三脚もクソもないじゃん。

返信する

スレの流れを読めないお前が一番頓珍漢だよ。

返信する

>>48あの〜ピントの位置も解らんくせに無理して知ったかしないで貰えます？ｗ

返信する

スレの流れを読めなかったのは「アドバイスお願い」と言っちゃった撮影者本人じゃないのかね。
っていうか三脚勧めた奴、なんでそれ以外のアドバイスできてないの？
三脚より先に出せる簡単なアドバイスいくらでもあるのに。
自分の無知がバレたくないから必死で火消し活動してるようにしか見えないんだよ。

でもってなんで>>35でボケボケ全開の写真に退化しちゃってるのよ。
塗装が下手でもいいからせめてピントが合った写真じゃなきゃフィギュアの出来どうこうの話にならんでしょ。

返信する

>>51いやいやお前だよ

お　ま　え　！

返信する

スレタイを【アフォ煽るの楽しい】に変更すれ

返信する

写真やってる人にも三脚なめてる人は多いけど、
ブツ撮りにおいてカメラの固定は最重要なので、
最初に三脚勧めるのは別に間違ってない。

ま、そんなことよりその異常なまでの執着心は到底理解できないけどな。

返信する

じゃあなんで三脚まで使ってるのに目の前の静物がピンボケなの？
なんでいつもフィギュアの顔がピンボケなの？
三脚勧めた人はなんでそれ以外のアドバイスはせず沈黙してんの？
せっかく>>27が「絞りをいじれば」って大ヒントくれてるのに、なんで試さないの？

返信する

あの〜撮影した本人ですけど、
何かカメラ板でハブにされた知ったか小僧が来て喧嘩になってるみたいで…すいませんｗｗ

返信する

あの〜撮影した本人ですけど、
横になってすみません。貼り直しました

返信する

何回貼っても横になるｗ
手持ちの画像は正立してるのにｗ
なんで？管理人の所為？ｗ

返信する

>>58
上手いねー、これだけのアップに耐えられる画像も流石だが、
塗り方上手い。これは何で塗ってますのん？

>なんで？管理人の所為？
ジャスピンの呪いかも…ｗ

返信する

＞何回貼っても横になる
一度クリックした画像を「画像だけを表示」でもう一度
クリックすると正立しますね。

返信する

>>28
画像が横になっていることより、つま先が見切れていることが気になる

返信する

失敬

>>28　×
>>58　○

返信する

ピンボケの次はつま先見切れと横向き連投って…どこまで間抜けなのよ。

＞何かカメラ板でハブにされた知ったか小僧が来て喧嘩になってるみたいで

これはご本人の経験ですか？ｗ

返信する

>>55

>>15で三脚を勧めてるのは画質の粗さを軽減する為の話でしょ？
ピントと三脚は別の話だよ？
自分がピントの位置を見誤ってる件はスルーですか？

返信する

>>58
そりゃあんたがカメラを90度回して撮影したから。
画像は元々横になってる。
手元で正立して見えるのは、表示してるビューワーがJPG情報を読んで直してくれるから。
画像編集出来るソフトで向きを直してからアップしましょう

返信する

>>57
すげええ
けっこうな値段で売れそう

返信する

>>56
細かいところまでよく塗ってるなと思ってたけど
ちょっと違和感があった…服の生地は皮じゃなくてウールですわ。

返信する

>>64
画質なんて多少粗くてもいいじゃない。ピントより優先するもんじゃないと思う。
ピントの位置を見誤ったのは以前に認めてるよ。
でもバイクの燃料タンク？あたりにピントが合ってて周囲がボケじゃ意味なくない？
タンクに注目してほしい写真じゃあるまいし。

返信する