歩兵作るの楽しい


▼ページ最下部
001 2016/05/25(水) 12:37:58 ID:HVXgNFhgTY
上手くは無いけど作るの楽しい

返信する

002 2016/05/25(水) 12:59:02 ID:Y.Sbj6NLDo
いや、おまえの作品出せよ。話はそれからだ。

返信する

003 2016/05/26(木) 08:44:42 ID:f0dDKIYLeE
付属でついてくる人形は大体放置
一応とってあるけど

返信する

004 2016/05/26(木) 14:06:47 ID:oz.ESDnMjA
ウクライナのメーカーらしいが。

返信する

005 2016/05/26(木) 20:00:29 ID:fUyeiQ5JaM
1/35大好き
写真へたですいません...。

返信する

006 2016/05/27(金) 07:01:32 ID:vi4bF3LjoQ
>>5
川口 浩と鹿賀 丈史

返信する

007 2016/05/27(金) 07:58:58 ID:6KhD7Nba0E
>>5だが、俺は二人とも鳥肌実に見えたよw
でも上手いなあ!

返信する

008 2016/05/27(金) 20:36:07 ID:qaUbvQb1CY
1/35大好き
でも、やっぱり俺写真下手だな...。
スマホのカメラだとダメなのかな
なんか妙につやありで写っちゃうし。

返信する

009 2016/06/29(水) 12:15:54 ID:9Llh.ZTr5c
安いのでいいから、スマホではなくカメラを買うべき。
マクロ(近接)撮影機能が搭載されているものなら、どんなに安くてもスマホとは段違いだよ。
スマホの豆粒レンズじゃどうにもならんよ。せめてコンパクトデジタルカメラの500円玉サイズのレンズじゃないと。

返信する

010 2016/07/04(月) 19:45:59 ID:gPLQqtrj9I
1/35楽しいよね。
ダイソーのアクリル絵の具で塗ってるよ。

返信する

011 2016/07/09(土) 12:53:33 ID:n/WFPF1ZE2
>>9
カメラで写真撮り直してみたよー。

返信する

012 2016/07/09(土) 12:58:43 ID:n/WFPF1ZE2
>>9
マクロ撮影なのだが。
でも、iso感度上げないと撮影できないし、
感度上げると写真が荒くなってしまうのだ...。
アドバイスお願い。

返信する

013 2016/07/09(土) 21:36:43 ID:sqUCYgAByY
>>11
鹿賀 丈史が北村一輝に昇格したw

返信する

014 2016/07/10(日) 21:19:54 ID:s0MHEgzUOQ
>>12
感度以前の問題で、そもそも対象にピントが合ってないじゃないか…
これほんとにカメラを使ったマクロ撮影?
どんなに古いデジカメでもここまでのピンボケ写真にはならない筈だけど。

返信する

015 2016/07/10(日) 23:20:36 ID:YiaHjlLCcU
>>14ピントはステムの辺りに来てるじゃん?
ISOあげ過ぎで画が粗いだけでしょ?

>>12ミニ三脚(台の上でも良いけど)を使ってシャッタースピードを遅くすれば低ISOで綺麗に撮れる

返信する

016 2016/07/12(火) 21:14:09 ID:aZ8wXdL/hU
>でも、iso感度上げないと撮影できないし、

そんなしょぼいデジカメ、数年前のモデルでも存在しないと思う。
なんか怪しいな。普通に蛍光灯つけてる部屋なのに。

返信する

017 2016/07/18(月) 17:43:06 ID:a4KPgUepFs
>>15
三脚借りてきたぜ。

返信する

018 2016/07/18(月) 23:51:52 ID:saAJMggsso
>>17
ほらー
ね、綺麗に撮れるでしょ?

返信する

019 2016/07/22(金) 14:02:11 ID:Jd6a9Lhk7Q
ちゃんとピントが合ってるのが前輪と台座で、
フィギュアのところどころがピンボケって何がしたいのか意味が分からない。
フィギュア全体にピントを持ってきて背景だけボカせばいいのに。
フィルムカメラじゃあるまいし、デジカメなんだから何度でも試行錯誤できるでしょうよ。

返信する

020 2016/07/23(土) 22:48:31 ID:Tze6EnAAwY
模型も作れず写真も撮らずで名無しだったら何でもいえるわな

返信する

021 2016/07/23(土) 23:46:30 ID:LaILBHXzuk
批判してるんじゃなくて、もったいないって話なんだよ。
なんでことごとく全部ピンボケ写真なのかと。
それほど古くないデジカメならおまかせオートでも>>1みたいな写真は簡単に撮れるわけじゃん。
何か視覚的な障がいを持っている人なら気の毒だけどさ。

返信する

022 2016/07/24(日) 00:29:06 ID:5OKvvdzKtw
>>19
目、悪いの?
前輪ボケてるよね?
前輪より人間の方がピント来てるよね?
ジャスピンはタンクだよね?
>>1の写真こそ前ピンじゃん?
老眼鏡買い替えた方が良いんじゃない?

返信する

023 2016/07/24(日) 13:29:14 ID:Q29MxESadc
そんな必死になってもさ、>>1の写真のほうが圧倒的にちゃんとしてるじゃん。
こんなもん別に特段難しい撮り方してるわけじゃないだろ。
君が擁護してるほうの写真はISOだの三脚だの言っておいて何で毎度ピンボケ写真なんだよっていう。
問題は技術とか道具とか知識じゃないんだよ。
なんでピントが合った写真になるまで撮り直さずにうpしちゃうのかっていう点。

ホビー板でもフィギュア板でもこんなピンボケ写真何枚もうpする奴いないでしょ。
そりゃ「どうした?」って言いたくもなるよ。

返信する

024 2016/07/24(日) 14:44:01 ID:ikn5mMvQGU
ど素人
画像もあげず
批判する

返信する

025 2016/07/24(日) 22:30:30 ID:Yy33evc9ks
>>23
もう1回だけ言うよ?
キミの言う前輪にはピントは来てないよ?
>>1の写真は前ピンでフィギュアのどれにもピント来てないよ?
ホントに写真語れるレベルなの!?

返信する

026 2016/07/25(月) 12:35:33 ID:vh1BvQuqNc
ピントが前輪じゃなくてタンクに来てるでもいいけどさ、
なんでそれ以外がボケボケなのよ。
はっきり見やすいの前輪だけじゃん。
塗装が下手だからピント合わないとかじゃないだろ。

返信する

027 2016/07/25(月) 15:26:00 ID:PiAn62Ti.U
ヒートアップしてるところ失礼。
とりあえず>>1>>17も、もう少し絞り絞って撮ってみたら?

返信する

028 2016/07/25(月) 19:14:38 ID:vh1BvQuqNc
そのアドバイス的確だと思うけど、もしかしたら
絞りをいじれるカメラじゃないか、もしくは絞りが何なのか知らない可能性あるかも。
なんでこんな中途半端な範囲にピント合わせてるのか全然理解できんもん。

返信する

029 2016/07/25(月) 21:49:16 ID:qD39nZ7ZVQ
>>28
お前は貝社員のほら貝かw

返信する

030 2016/07/25(月) 22:24:42 ID:8XW74pWPZg
て言うかここカメラ板じゃねえし。

返信する

031 2016/07/26(火) 07:02:09 ID:vmqEQ3OvcY
>>28
最近カメラ始めたばかりなんですよ
誰かに浅知恵ひけらかしたくてウズウズしてるんです

返信する

032 2016/07/26(火) 12:09:31 ID:12aTYPYSAY
で、そろそろ「あの〜撮影した本人ですけど何か僕の事で喧嘩になってるみたいで…」
ってわざとらしく本人登場のパターン?

返信する

033 2016/07/26(火) 17:51:41 ID:DcXWh5kHmk
適当に塗ってもそれっぽくなるから楽しいよね

返信する

034 2016/07/26(火) 19:43:06 ID:12aTYPYSAY
「ここはカメラ板じゃない」みたいな発言はもっと前に出るべきだったのに今更?
もしかして…本当に「絞り」が何なのか知らなかったの?
今急いで「絞り」で検索してるとこ?

返信する

035 2016/07/26(火) 19:59:38 ID:qie7eqwSM.
あの〜撮影した本人ですけど何か僕の事で喧嘩になってるみたいで…ww

返信する

036 2016/07/27(水) 22:33:38 ID:ei498Fj1Qg
>>34分不相応が間違いを認めず更にエスカレートして講釈垂れてりゃテメーいい加減にしろ!って話になるだろ

返信する

037 2016/07/27(水) 23:22:26 ID:XfOMm/1hNI
これまた酷いピンボケ写真だこと。この人たぶん障害持ちだよ。
真面目に三脚を勧めた人、ご愁傷さまです。

返信する

038 2016/07/28(木) 07:06:42 ID:bOd8Nity.o
ほんとだね
かわいそうな>>37

返信する

039 2016/07/28(木) 13:40:13 ID:Z0ujMLzYN.
おーい三脚オススメしてた奴。
まずは撮影者本人にどうすればフィギュア全体にピントが合うのか教えてやれよw

返信する

040 2016/07/28(木) 19:56:22 ID:qGLpjl6GuY
え〜っと…え〜っと…
かめらには ひしゃかいしんど というものがあって…

返信する

041 2016/07/28(木) 22:44:01 ID:bOd8Nity.o
>>39
お前自身が知りたいんだろ?
カメラ板で聞いて来い

返信する

042 2016/07/29(金) 08:37:13 ID:Fy8S8xYQvo
>>35
いい笑顔だw

返信する

043 2016/07/29(金) 11:43:18 ID:NVDXkS4nlE
ケータイカメラしか使ったことがなく、親のカメラを借りても使い方が分かってない。
そんな人間が語れる能書きといえばまあISOと三脚ぐらいのもんだわな。
価格ドットコムにもその手の質問が腐るほどある。
「ISO設定したし、三脚も使ってるのに思い通りの写真が撮れません!どうしてですか?」みたいなやつ。
絞りと被写界深度と言われてもなかなか理解しないし、大体はカメラの性能が悪いとか文句言ってる。

返信する

044 2016/07/29(金) 15:10:50 ID:XWZEgDeIwU
しばらく静観してたけどいつまでも酷いんで。
>>27で俺が絞りの事書いたとたん、絞り、絞りってまるで自分が書いたように言われても迷惑なんだわ。
この程度の事でいつまでもスレ荒らさせるために書いたんじゃないんで、そろそろ人の褌で相撲取るのは止めてくれねーかな。

絞りと被写界深度なんて撮影技術のたかだが一つの方法(知識)なだけで的確でも何でもないんだよ。他にも
絞り開けた状態でピン合すならAFに頼らずMFにしてカメラ自体を前後に動かしてピン合せた方がやりやすいとか、
ライトは正面から直接当てるとディテールが消えるから反射光や斜光を使いフラッシュやストロボは使わないとかさ。
撮り方知ってるならこの程度のアドバイスくらい出来たでしょ。

文句だけ言って自分からは何もアドバイスもせずこの程度の知識を得たからとスレ荒らしするのはみっともない。
勘違いされてもウザいんで先に言っておくけど>>27以外は俺書いてないんで。

で、絞りをアドバイスしても理解されてないらしい「俺」が見て言うがw
>>35のフィギュアなんか良い出来じゃん、表情もいいし塗り方も良い。補正と光はきついけど。
絞り、被写界深度だ?そんな事よりフィギュアの出来いいんだからどーでもいいわ。

返信する

045 2016/07/29(金) 20:29:16 ID:NVDXkS4nlE
いやあ悪かったよ。だってさ、まさか絞り知らないレベルとは思ってなかったんだもん当初。
それ以前にフラッシュ使わずに白紙使うとか、もっと蛍光灯に近付けて色んな角度で撮影するとかさ、
そんなの自分で撮影しながら考え付くものじゃん。デジカメなら何度でも試せるんだし。

でもさ、アドバイス求むって言ってた撮影者と三脚をアドバイスしてた人が
それ以降撮影方法について沈黙してるのは何でなんだろうね?

返信する

046 2016/07/29(金) 21:13:27 ID:wtAcpo8CIY
>>45それ以降撮影方法について沈黙してるのは何でなんだろうね?

お前が下らない流れに変えたんだろ
ちょっとかじった程度の初心者って指摘されると直ぐにキレるからなw
ていうかさ、単に「こんなの作ってみたよ〜」程度の写真にそこまで手を掛けるか?普通?
何でもかんでも本格的とかさ、融通が利かないのか?

返信する

047 2016/07/30(土) 11:35:49 ID:O3agio0ea.
>>35
めちゃめちゃ上手いね
もっと作品見たい

返信する

048 2016/07/30(土) 11:43:52 ID:b7bLPWGdC.
そこまで本格的なのは別に求めてないよ。
ただ、ここまで酷いピンボケ写真でUPする人も、そこから全然進歩しない人もまず居ないでしょ。
その本人の言い分が「ISOが〜」とトンチンカンだし、
その話に乗っかった奴のアドバイスが「三脚を〜」と、これまたトンチンカンなんだもの。
そりゃ突っ込みたくもなるよ。手振れで失敗してるわけじゃないのにISOも三脚もクソもないじゃん。

返信する

049 2016/07/30(土) 11:59:35 ID:TMhRfIBJHM
スレの流れを読めないお前が一番頓珍漢だよ。

返信する

050 2016/07/30(土) 20:25:25 ID:wk4vAKhRns
>>48あの〜ピントの位置も解らんくせに無理して知ったかしないで貰えます?w

返信する

051 2016/07/30(土) 22:43:11 ID:b7bLPWGdC.
スレの流れを読めなかったのは「アドバイスお願い」と言っちゃった撮影者本人じゃないのかね。
っていうか三脚勧めた奴、なんでそれ以外のアドバイスできてないの?
三脚より先に出せる簡単なアドバイスいくらでもあるのに。
自分の無知がバレたくないから必死で火消し活動してるようにしか見えないんだよ。

でもってなんで>>35でボケボケ全開の写真に退化しちゃってるのよ。
塗装が下手でもいいからせめてピントが合った写真じゃなきゃフィギュアの出来どうこうの話にならんでしょ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:44 KB 有効レス数:109 削除レス数:2





ホビー掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:歩兵作るの楽しい

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)